À quel point vivez-vous au crochet de votre colocation ou la faites-vous vivre ?
- focus rationnel sur un travail reproductif -
La vie en colocation peut prendre bien des formes. Motivation financière, sociale, géographique, temporelle, amicale… il y a bien des raisons d’y atterrir et bien d’autres de vouloir en partir.
Pour ma part, j’aime la colocation en général, ça m’aide à combler un vide social, la raison économique n’arrive qu’après. J’en ai une longue expérience, à tel point qu’à la dernière visite, ce n’était pas le premier argument qui m’est venu à l’esprit.
Résultat des courses, je tolère beaucoup sur certains points (contrairement à avant) et je déclenche mes alertes plus vite sur d’autres. Je peux avoir classé dans la catégorie "mineur" un incident important, car je sais d’expérience qu’il se règle vite et sans heurt. La communication non violente aide pour beaucoup : exprimer ses ressentis, poser ses limites…
(dans un environnement sans communication, il serait grave ; dans un environnement avec communication, il devient mineur)
Pour vivre dans un cadre fonctionnel efficace, la rationalisation apporte des solutions. Trop cadrer en bride peut-être certain·e·s, mais en aide également d’autres. Le "tour de poubelles", le "pot commun"… toutes ces astuces de gestion pratiquées par nécessité ou refusées par gène sont le quotidien de bien des colocs.
Marx à la rescousse
Grâce à Irène Pereira, j’ai découvert une notion marxiste méconnue : le travail reproductif . C’est celui qu’on doit répéter tous les jours pour éviter la dégradation : préparer le repas pour manger, la vaisselle, la lessive, le rangement… (ça vous rappelle qqchose ?). Celui-là même qui sert d’argument au revenu de base.
Et dans une coloc, on est en plein dedans.
Concentré sur un souhait d’équité dans le travail reproductif, j’en suis arrivé à construire un système de comptage simple (pas plus de 3 neurones) pour juger de la répartition des tâches.
Assez fiable, il me permet de comptabiliser l’effort sur les 3 ateliers cuisine/repas/vaisselle. Il peut être employé seul dans son coin ou devenir outil collectif.
(dans mon cas, c’est juste mon tableau de bord, mes colocs ne s’en servent pas)
Les 3 postes listés ci-dessus sont reliés :
la préparation d’un plat, le fait de le manger, la vaisselle qui accompagne ce repas.
C’est ça qu’on comptabilise ici.
Comment ça marche ?
Comme en maths, on va partir du cas simple pour aller vers le complexe.
Lorsqu’on vit seul, c’est simple : soit on fait les 3 et il n’y a pas de dégradation, soit on achète de la bouffe toute prète (c’est donc plus cher mais moins chronophage), soit on délaisse l’un des 3 postes et l’environnement va se dégrader.
Seul, pas de soucis, le principe de réalité viendra bien assez tôt se rappeler.
À plusieurs arrive un second problème : le fait d’empiéter sur les autres, c’est à dire le déséquilibre.
Dans certaines colocs, on aime à faire la cuisine en commun. Avantage social certes, mais contraignant. Alors peut-on combiner liberté et collectif sans rompre l’équité dans les tâches ?
À présent comment se comporte ma règle des 3 postes dans un cas de cuisine pour plusieurs personnes, plusieurs personnes qui en mangent et vaisselle pour plusieurs couverts ?
Et bien c’est là qu’arrive vraiment l’innovation.
La règle est simple : Cuisiner et faire la vaisselle ça rapporte, manger ça coûte. L’ensemble doit s’équilibrer.
Donc à retenir :
− cuisiner pour 1 personne donne 1 point ;
− faire la vaisselle pour 1 personne donne 1 point ;
− manger coûte 2 points.
Dans le cas d’un habitat seul , ça fonctionne
1+1-2 = 0 c’est équilibré
On peut le reproduire tous les jours.
Et rien n’oblige à le faire sur 1 journée. Ce qui n’est pas fait reste toujours à faire, on peut rattraper le travail.
Dans le cas d’un habitat à plusieurs , ça fonctionne comme ça :
Exemple de 2 personnes Bob et Alix
JOUR 1
Bob cuisine (pour 2), mange, vaisselle (pour 2)
Alix mange
Bob = 2(cuisine) - 2(repas) + 2(vaisselle) = +2
Alix = -2 (repas) = -2
C’est déséquilibré entre eux aujourd’hui, mais Alix se rattrapera.
Bob + Alix = 0
C’est équilibré dans le système total.
JOUR 2
Bob cuisine (pour 2), mange
Alix vaisselle (pour 2), mange
Bob = 2(cuisine) - 2(repas) = 0
Alix = 2(vaisselle) - 2 (repas) = 0
C’est équilibré entre eux aujourd’hui.
C’est équilibré dans le système total.
En gros, ça marche tout le temps.
Arrivent ensuite les cas particuliers.
Les "invités" en général ne cuisinent pas et ne font pas la vaisselle (même si chez mes parents, on arrivait toujours à les mettre à contribution).
Les invités, c’est vraiment ce qui fout la merde dans les colocs. Et que je te salis des serviettes une seule fois, et que je mange ce qui devait durer la semaine, et que j’occupe la pièce qui sert de coin détente.
Ça provoque une sortie de points vers l’extérieur, une fuite.
Pour rééquilibrer, le principe est simple : les hôtes doivent assumer les points perdus. Moi + 1 invité = 2 repas pour moi. Et tout revient dans l’ordre.
Conclusion
L’avantage, c’est de détecter les déséquilibres de long terme, les tendances, les faux reproches aussi. Les faux reproches, c’est quand qqun dîne à l’extérieur et qu’on lui dit qu’il n’a pas fait la vaisselle. C’est illégitime et l’équation le prouve.
En gros : « Tu Manges : Tu Ranges ! »
(et non pas, tu cuisines donc tu as sali donc tu ranges)
Les modifications de ce système ne sont que des variations. Décomposer vaisselle = laver + essuyer/ranger ; ça ne donne pas plus de points, ça divise. 0,5 point pour chaque.
Cuisiner à plusieurs, pareil : un plat pour 4 fait à 2 personnes = 4 × 1 = 4 => 4 / 2 = 2 points par participant.
►https://fr.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%A8ne_Pereira
#colocation (un l) #travail_reproductif
