« Israël a perdu la bataille face à l’Iran », admettent les Israéliens
▻http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=247047
« Israël a perdu la bataille face à l’Iran », admettent les Israéliens
Traduction française d’un article d’al-Akhbar.
« Israël a perdu la bataille face à l’Iran », admettent les Israéliens
▻http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=247047
« Israël a perdu la bataille face à l’Iran », admettent les Israéliens
Traduction française d’un article d’al-Akhbar.
Les enfants du jacaranda
#Sahar_Delijani est née en 1983 dans la prison d’Evin à Téhéran, elle a grandi en Californie et vit aujourd’hui en Italie. Paru en 2012, son premier roman, traduit dans plus de 30 langues, est inspiré de sa propre histoire et se déroule dans l’Iran postrévolutionnaire : l’itinéraire de trois générations d’hommes, de femmes et d’enfants, épris de poésie, de justice et de liberté.
▻https://www.rts.ch/la-1ere/programmes/detours/6780400-detours-du-05-06-2015.html#6780399
#Iran #livre #détention #témoignage #récit
▻http://www.albin-michel.fr/Les-Jacarandas-de-Teheran-EAN=9782226256164
« L’Etat islamique d’Iran : comme l’Etat islamique, mais en plus grand » - L’Orient-Le Jour
►http://www.lorientlejour.com/article/932403/letat-islamique-diran-comme-letat-islamique-mais-en-plus-grand.html
Israël, vent debout contre un accord entre les grandes puissances et l’Iran sur son programme nucléaire, a trouvé un nouvel outil dans sa campagne contre Téhéran : une vidéo d’animation diffusée par le Premier ministre comparant l’Iran au groupe jihadiste Etat islamique (EI).
« L’Etat islamique d’Iran : comme l’Etat islamique, mais en plus grand », proclame la scène finale de la vidéo diffusée sur le compte Twitter de Benjamin Netanyahu, qui dirige un des gouvernements les plus à droite de l’histoire d’Israël et fustige inlassablement l’Iran.
Il y a quelque temps (►http://www.slate.fr/story/103057/israel-video-gaza-journalistes-occidentaux), un film d’animation du même tonneau sur la couverture médiatique de la guerre de Gaza avait fait rire tout le monde. Curieux de voir si ce sera à nouveau le cas avec cette nouvelle production.
$1.4 million ad buy targets Obama’s Iran deal - Burgess Everett - POLITICO
▻http://www.politico.com/story/2015/06/14-million-ad-buy-targets-obamas-iran-deal-119353.html
Millions of dollars worth of ads will hit the airwaves this week in an effort to pressure senators to take a hard line against President Barack Obama’s nascent nuclear deal with Iran — with a June 30 deadline to wrap up the agreement just a week away.
Laurent Fabius critique (indirectement) les Etats-Unis qui veulent aboutir à un accord avec l’Iran sur le nucléaire, mais entérine le coup d’Etat silencieux déclenché par l’Union européenne contre le peuple grec et son gouvernement légitime
Déclaration de Laurent Fabius, 27 juin 2015
La France, puissance indépendante et membre permanent du Conseil de Sécurité des Nations Unies, agit au plan international pour la sécurité et la paix.
C’est cet objectif qui nous guide depuis le début des négociations nucléaires avec l’Iran.
Ce que nous voulons, c’est un accord robuste, reconnaissant à l’Iran le droit au nucléaire civil, mais garantissant qu’il renonce effectivement et définitivement à l’arme nucléaire.
A ce titre, au moins trois conditions sont indispensables :
– Une limitation durable des capacités nucléaires iraniennes de recherche et de production ;
– Une vérification rigoureuse des sites, y compris militaires ;
– Un retour automatique des sanctions en cas de violation des engagements pris.
Ces trois conditions, qui respectent la souveraineté de l’Iran, ne sont pas encore acceptées par tous. Elles sont pourtant le triangle de base indispensable pour l’accord robuste que nous voulons.
How the Bush Administration Created the #Iran “Nuclear Confession” Scam
▻http://www.truth-out.org/news/item/31496-how-the-bush-administration-created-the-iran-nuclear-confession-sca
The Obama White House knew that the Israelis intended to wield the confession demand as a weapon to blow up the negotiations and that Iran would never agree. But Kerry has waffled on the issue, reflecting the fear of the White House that it would lose too many votes in the Senate on the agreement if it did not appear to be demanding such a confession.
The idea that Iran must reveal the details of its alleged nuclear weapons work, which is now regarded as an unquestionable proposition in US political discourse and mainstream press coverage on Iran, was in fact a political invention of the Bush administration.
It all began after the Bush administration turned over a set of documents purporting to be from an Iranian nuclear weapons research program to the International Atomic Energy Agency (IAEA). But IAEA Director General Mohamed ElBaradei declared publicly that they had not been authenticated and therefore could not be used as evidence regarding Iran’s nuclear intentions.
Scott Ritter · ‘We ain’t found shit’ · LRB 2 July 2015
▻http://www.lrb.co.uk/v37/n13/scott-ritter/we-aint-found-shit
The facts appear to support Iran’s position. Countries subjected to intrusive no notice inspections have to be confident that the process isn’t actually an intelligence-led operation aimed at undermining their legitimate interests. The nuclear framework agreement with Iran doesn’t require the IAEA to accept anything Iran declares at face value, but none of its protocols justifies no notice inspections of military sites. Iran signed the Joint Plan of Action in 2013, and has abided by the verification conditions it required without incident. This track record should count in its favour, especially when you consider the dubious results of no notice inspections since they were first carried out in 1991.
L’avocat de la dessinatrice Atena Faraghdani arrêté pour lui avoir serré la main · Global Voices en Français
▻http://fr.globalvoicesonline.org/2015/06/22/187275
#Mohammad_Moghimi, l’avocat de la dessinatrice et militante iranienne #Atena_Faraghdani, a été arrêté le 10 juin après une visite à sa cliente en prison. Les charges sont basées sur le fait qu’il a serré la main d’Atena Faraghdani. La dessinatrice a récemment été condamnée [anglais] à 12 ans et demi de prison pour avoir posté des dessins et du contenu critique envers le gouvernement sur sa page Facebook.
#Iran
Le niveau monte : J.-P Duthion (@halona) se demande doctement :
▻https://twitter.com/halona/status/612694025330536448
J’aimerai bien savoir sur quels critères @wikileaks a choisi @AlakhbarEnglish pour partager les #SaudiCables ?! Sérieusement...
avant de préciser sa pensée :
▻https://twitter.com/halona/status/612700258066239488
dans le cas présent c’est comme avoir donné les #IranLeaks à l’état islamique.
Oui, le gars vient d’établir une équivalence explicite entre le quotidien libanais Al-Akhbar et… l’État islamique.
Évidemment, soutien de Romain Caillet à la cause :
-▻https://twitter.com/RomainCaillet/status/612696703326625792
Comme le fait remarquer @halona, pourquoi @wikileaks a choisi le journal arabe le plus anti-saoudien pour partager ses #SaudiCables ?
et donc lui aussi de préciser sa pensée :
▻https://twitter.com/RomainCaillet/status/612698931684876288
Pour ceux qui ne connaîtraient pas le Liban, al-Akhbar est un journal ouvertement en guerre avec l’Arabie saoudite
►http://www.huffpostmaghreb.com/2015/04/06/al-akhbar-un-journal-face-a-un-etat-nous-avons-choisi-la-resistance …
Dans l’article qu’il référence pour expliquer que le Akhbar serait « ouvertement en guerre avec l’Arabie saoudite », on peut lire l’affirmation exactement contraire de la part du Akhbar (donc, si le Akhbar est « en guerre », ce n’est pas du tout « ouvertement ») :
Mais Al Akhbar ne mène-t-il pas une guerre par procuration avec son « allié » le Hezbollah et l’Iran par ricochet ? Faux, répond le directeur de la rédaction adjoint d’Al Akhbar [Pierre Abi-Saab].
Je résume :
– le quotidien libanais Al-Akhbar c’est comme ISIS,
– et ce quotidien est « ouvertement en guerre » (à l’insu de son plein gré) contre l’Arabie séoudite.
« Sérieusement… »
et dans ce même article est cité un tweet de @alaingresh ▻https://twitter.com/alaingresh/status/584600443713691648
qui cite un message de @nidal ►http://seenthis.net/messages/358057
▻http://en.mehrnews.com/news/107869/China-to-help-Iran-complete-National-Internet
« [Iran’s Minister of Communications and Information Technology Mahmoud Vaezi] who is currently in China at the head of a high-ranking delegation, attended a meeting on Friday with his Chinese counterpart Miao Wei [...] The two sides also highlighted the cooperation to develop and complete Iran’s National Information Network (National Internet) which is considered as a necessity in both countries, and to facilitate and expedite access of citizens to a safe and reliable network. »
De peur d’être espionné par les USA, l’Iran confie son Internet à la Chine. Comment on dit Charybde et Scylla en persan ?
#Internet #sécurité_réseau #gouvernance_Internet #espionnage #surveillance #Iran #Chine
La jeunesse dorée iranienne adore les réseaux sociaux
▻https://www.vice.com/fr/read/la-jeunesse-dore-iranienne-adore-les-reseaux-sociaux-921
Rich Kids of Instagram est un compte sur lequel des jeunes filles et garçons affreusement riches étalent leur luxueux mode de vie à des inconnus plus humbles. Cette page est plus ou moins une exposition permanente de Rolex et de gens qui versent des bouteilles de San Pellegrino dans la cuvette de leurs toilettes. Plus récemment, une ribambelle de comptes Instagram de la même teneur ont été créé un peu partout dans le monde. Le plus célèbre de ces spin-offs est probablement Rich Kids of Tehran (Téhéran), qui offre un petit aperçu de la jeunesse dorée iranienne.
RKoT suit le même modèle et reste fidèle aux sujets préférés de son prédécesseur : des voitures de luxe, des grosses villas et des rates en bikini.
▻https://instagram.com/therichkidsoftehran
#Aristocratie #Iran #Politique #Richesse #Réseau_social_(internet) #Téhéran
L’Iran et Israël livrent bataille devant les tribunaux suisses - LeTemps.ch - Genève samedi 13 juin 2015 - Sébastien Dubas
▻http://www.letemps.ch/Page/Uuid/a333e11c-1133-11e5-bce4-0f8872f43eca/LIran_et_Isra%C3%ABl_livrent_bataille_devant_les_tribunaux_suisses
Si l’Etat hébreu écarte ainsi d’un revers de main tout paiement à Téhéran, il ne met pas un point final à toute l’affaire. Bien au contraire. Selon nos informations, une autre procédure, aux enjeux financiers tout aussi importants, devrait reprendre prochainement. Avec pour cadre, cette fois-ci, les salons feutrés de grands palaces genevois.
Selon la revue spécialisée Global Arbitration Review , les avocats des deux parties dans cette affaire ultrasensible seraient genevois : Wolfgang Peter côté iranien et Dominique Brown-Berset côté israélien. Contactés, ils n’ont pas donné suite à nos demandes.
L’affaire nous replonge dans une autre époque. Un temps où l’Iran du chah Mohammad Reza Pahlavi (1941-1979) est, avec la Turquie, l’un des seuls alliés d’Israël au Moyen-Orient. Les deux pays entretiennent même, dans les années 1960 et 1970, d’importantes relations dans des domaines aussi variés que ceux de la sécurité, de l’agriculture, de l’eau et des infrastructures. L’Iran devient surtout, à ce moment-là, le fournisseur quasi exclusif de pétrole à l’Etat hébreu.
En février 1968, juste après la guerre des Six-Jours qui voit Tsahal écraser les armées arabes, Israël et l’Iran – en l’occurrence la NIOC – concluent « un accord de participation » pour la construction, l’entretien et l’exploitation d’un oléoduc reliant Eilat, au bord de la mer Rouge, à Ashkelon, au bord de la Méditerranée. L’accord concerne également la construction de ports pouvant accueillir les pétroliers, d’une raffinerie et de facilités de stockage pour le pétrole iranien.
#Iran #Israel #Sopetrol #NIOC #tribunal_arbitral_suisse #Genève #oléoduc_Eilat-Ashkelon
▻http://seenthis.net/messages/372437
Moyen-Orient - Pour lutter contre les jihadistes, reste-t-il des alliés fiables en Syrie ? - France 24
▻http://www.france24.com/fr/20150611-lutte-contre-etat-islamique-etats-unis-aide-al-qaida-rebelles-coa
Face à la montée des jihadistes de l’EI et du Front al-Nosra, la coalition cherche en Syrie des rebelles modérés sur qui s’appuyer pour les contrer. Mais difficile de faire un choix parmi la multitude de factions. Analyse.
Al-Qaeda est nécessaire :
« Le Front al-Nosra apparaît comme nécessaire », observe Thomas Pierret, spécialiste de l’islam contemporain à l’Université d’Edimbourg.
Et admire Wassim Nasr à la manœuvre :
Car c’est bien le Front al-Nosra qui fait partie de l’armée de la Conquête (qui rassemble de nombreuses factions insurgées) et non l’inverse, affirme le spécialiste de France 24. « On ne peut qualifier les rebelles syriens d’alliés du Front al-Nosra car ils n’ont pas de programme commun, c’est une alliance purement militaire ».
Ils ne sont pas « alliés » parce que c’est une alliance purement militaire… Hum…
Donc les jihadistes sont nécessaires pour combattre Assad dont la dictature nourrit les jihadistes. Est-ce que j’ai tout bien compris ?
Le Front al-Nosra apparaît comme nécessaire », observe Thomas Pierret
Ah oui ? Nécessaire ? Et quoi d’autre est nécessaire ? La parole à Romain Caillet :
Un rapprochement israélo-saoudien devient nécessité stratégique devant la faiblesse d’Obama face à l’#Iran.
▻►https://twitter.com/RomainCaillet/status/607319092882776067
►http://seenthis.net/messages/378128
Why did Iran’s Reformists shift on support for Syria? - Al-Monitor: the Pulse of the Middle East
▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/06/iran-reformists-syria-islamic-state.html#
Why did Iran’s Reformists shift on support for Syria?
Ali Akbar Velayati, a top aid to Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, visited Syria to meet with Syrian President Bashar al-Assad on May 19 and announce once again his country’s support of Assad. The visit came only a few weeks after Syria’s defense minister, Fahd Jassem al-Freij, visited Tehran on April 28 to meet with Iranian officials. In another development, two Iranian Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) generals were killed in Syria in a military operation against anti-Assad fighters on May 20. In Iran, killed IRGC generals are highly respected and hailed as patriot heroes who fought against the Islamic State (IS) and sacrificed their lives in defense of their country and the holy shrines of the Shiite faith. After a long period of controversy and disagreement about foreign policy issues between Reformists and conservatives, there appears to be a consensus on national security.
Pour les archives.
Compte tweeter de Romain Caillet, message posté à l’instant :
Un rapprochement israélo-saoudien devient nécessité stratégique devant la faiblesse d’Obama face à l’#Iran.
►https://twitter.com/RomainCaillet/status/607319092882776067
Qu’en pensent ses acolytes «musulmans conservateurs» ?
Je me fais l’avocat du diable (et je pense que ce sera « l’explication » donnée) : cette phrase, ce n’est pas l’avis de RC bien entendu, c’est juste une sorte de « constat objectif »... Merci pour l’info en tout cas, à verser aux archives de fait.
Les États-Unis ont bombardé, envahi ou occupé déjà 14 pays du monde musulman depuis 1980 :
▻http://www.washingtonpost.com/opinions/even-if-we-defeat-the-islamic-state-well-still-lose-the-bigger-war/2014/10/03/e8c0585e-4353-11e4-b47c-f5889e061e5f_story.html
La Syrie est devenue au moins le 14e pays du monde musulman que les forces étasuniennes ont envahi, ou occupé, ou bombardé, et où des soldats américains ont tué ou ont été tués. Et cela depuis seulement 1980.
Comptons-les : Iran (1980, 1987-1988), Libye (1981, 1986, 1989, 2011), Liban (1983), Koweit (1991), Iraq (1991-2011, 2014-), Somalie (1992-1993, 2007-), Bosnie (1995), Arabie séoudite (1991, 1996), Afghanistan (1998, 2001-), Soudan (1998), Kosovo (1999), Yémen (2000, 2002-), Pakistan (2004-) et maintenant Syria. Pfiou.
Le prix Nobel de la Paix, c’est un peu comme un César d’honneur, pour récompenser l’ensemble de cette œuvre...
ici aussi, en anglais :
How Many Muslim Countries Has the U.S. Bombed Or Occupied Since 1980 ?
Glenn Greenwald, The Intercept, le 6 novembre 2014
▻https://seenthis.net/messages/431814
#USA #Musulmans #Guerre #décompte
#Iran #Libye #Liban #Koweit #Irak #Somalie #Bosnie #Arabie_Saoudite #Afghanistan #Soudan #Kosovo #Yemen #Pakistan #Syrie
Gen. Wesley Clark Weighs Presidential Bid: “I Think About It Every Day”
StoryMarch 02, 2007
►https://www.youtube.com/watch?v=JOtbNC4oJ54
GEN. WESLEY CLARK : I knew why, because I had been through the Pentagon right after 9/11. About 10 days after 9/11, I went through the Pentagon, and I saw Secretary Rumsfeld and Deputy Secretary Wolfowitz. I went downstairs just to say hello to some of the people on the Joint Staff who used to work for me, and one of the generals called me in. He said, “Sir, you’ve got to come in and talk to me a second.” I said, “Well, you’re too busy.” He said, “No, no.” He says, “We’ve made the decision we’re going to war with Iraq.” This was on or about the 20th of September. I said, “We’re going to war with Iraq? Why?” He said, “I don’t know.” He said, “I guess they don’t know what else to do.” So I said, “Well, did they find some information connecting Saddam to al-Qaeda?” He said, “No, no.” He says, “There’s nothing new that way. They just made the decision to go to war with Iraq.” He said, “I guess it’s like we don’t know what to do about terrorists, but we’ve got a good military, and we can take down governments.” And he said, “I guess if the only tool you have is a hammer, every problem has to look like a nail.”
So I came back to see him a few weeks later, and by that time we were bombing in Afghanistan. I said, “Are we still going to war with Iraq?” And he said, “Oh, it’s worse than that.” He reached over on his desk. He picked up a piece of paper. And he said, “I just got this down from upstairs” — meaning the secretary of defense’s office — “today.” And he said, “This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran.” I said, “Is it classified?” He said, “Yes, sir.” I said, “Well, don’t show it to me.” And I saw him a year or so ago, and I said, “You remember that?” He said, “Sir, I didn’t show you that memo! I didn’t show it to you!”