n’est certes pas très calée en cinématographe, mais elle n’a jamais compris et ne comprend toujours pas l’aura dont purent bénéficier Hitchcock et ses films. Hein, franchement ? Elle a retenté hier soir avec « Mais qui a tué Harry ? », elle a tenu trente minutes : intrigue poussive, mise en scène plan-plan, décors en carton-pâte, humour petit-bourgeois, on aurait dit une pas très bonne sitcom de seconde zone. D’accord faut voir ça dans le contexte de l’époque mais quand même ! Sur une idée similaire de cadavre farceur qui disparaît et réapparaît un Girault flanqué d’une Gensac et d’un De Funès aurait au moins produit un truc rythmé et décapant. Là non. Désolée pour Shirley McLaine qui fait ce qu’elle peut pour éviter le naufrage mais ça s’étire à n’en plus finir, après quelques toutes petites minutes on soupire et bâille à s’en décrocher la mâchoire.
Si l’on ajoute que dans la « vraie » vie le réalisateur lui-même était un personnage méprisable en général et un violeur en particulier (demandez notamment à Tippi Hedren), devinez ce qui va se passer, hein, devinez ? Gagné, c’était l’ultime tentative, aujourd’hui 5 germinal 232 Hitchcock est désormais officiellement et définitivement « cancellé » (sic) de l’univers de votre dictateuse préférée.
Allez zou, au suivant.