Which crops have the most potential in a changing climate?
▻https://vacs.theplotline.org/#/?crop=africaneggplant&metric=yieldratio&model=future_ssp126
Which crops have the most potential in a changing climate?
▻https://vacs.theplotline.org/#/?crop=africaneggplant&metric=yieldratio&model=future_ssp126
Experience built by Earth Genome supported by Stamen Design | Data by AgMIP | VACS supported by the U.S. Dept. of State, African Union, FAO, and The Rockefeller Foundation
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_Rockefeller
▻https://www.fao.org/newsroom/detail/fao-food-price-index-declines-further-in-february/en
Et la page en français de
▻https://www.state.gov/the-vision-for-adapted-crops-and-soils
En février 2023, le département d’État a lancé la VACS en partenariat avec l’UA et la FAO pour attirer l’attention de la communauté internationale sur l’importance des cultures et des sols pour l’approvisionnement alimentaire mondial. Pour faire progresser les objectifs de la VACS, nous avons depuis alloué 100 millions de dollars aux activités de l’USAID liées aux cultures et aux sols et nous avons entrepris un partenariat public-privé dans le but d’élaborer un programme de recherche initial axé sur les plantes vivrières africaines. Le département d’État poursuit la mise en place d’un nouveau fonds d’affectation spéciale consacré à cette initiative, avec des donateurs issus des secteurs public et privé.
Bon, ça va, il y a du biscuit à bord pour ces instances qui veillent à ce que personne ne reste au bord du chemin de la « transition ». Par contre ça me paraît un peu problématique de confier la résilience de nos systèmes de subsistances à des entités pilotées par un unique gouvernement. Et je me prends à songer comment pourrait être évitée une « catastrophe humanitaire » telle que celle qui est en cours en Palestine. Parce que n’en doutons pas, ça se reproduira et partout dans le monde n’importe quelle communauté pourra en faire les frais et ce à n’importe quel prétexte.
L’Indice FAO des prix des produits alimentaires continue de chuter
Date de parution : 07/04/2023
►https://www.fao.org/worldfoodsituation/foodpricesindex/fr
L’Indice FAO des prix des produits alimentaires* s’est établi en moyenne à 126,9 points en mars 2023, ce qui représente 2,8 points (2,1 pour cent) de moins qu’en février, et le 12e recul mensuel consécutif depuis le pic atteint en mars 2022. Ces 12 derniers mois (depuis mars 2022), l’Indice a en effet chuté de 32,8 points (20,5 pour cent). Ce mois de mars, le déclin résulte de la baisse conjuguée des indices des prix des céréales, des huiles végétales et des produits laitiers, malgré la hausse des indices des prix du sucre et de la viande.
Home | Food and Agriculture Organization of the United Nations
▻https://www.fao.org/home/en
La faim et l’insécurité alimentaire
Faim | FAO | Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture
►https://www.fao.org/hunger/fr
Entre 720 et 811 millions de personnes dans le monde ont été confrontées à la faim en 2020
C’est pas loin de 10 % de la population qui subit les politiques criminelles des pays riches et tout le monde s’en tape.
Alors désespérée et impuissante, je retourne à mes petites compositions végétales qui ne mangent pas de pain.
Hunger, a Matter of Global Security | Inter Press Service
▻http://www.ipsnews.net/2016/05/hunger-a-matter-of-global-security-2
Food insecurity, at the heart of a great number of conflicts, should be considered a matter of world security if the international community wants to succeed in achieving long-lasting peace
Pourquoi le graphique passe-t-il de données mensuelles jusqu’en 2011 à des données annuelles ensuite ?
<radoteur>Et, accessoirement, l’échelle des ordonnées (indice des prix) devrait être logarithmique.</radoteur>
Il est vrai que le site de la FAO (avec données téléchargeables) ne la fait pas lui-même.
►http://www.fao.org/worldfoodsituation/foodpricesindex/fr
Parce qu’un prix est fondamentalement une quantité multiplicative. Ce sont les rapports qui ont un sens, pas les différences : dire « c’est 2 euros de plus » n’a pratiquement aucun sens — c’est relatif à quoi ? — alors que dire « c’est 2 fois plus cher » en a un immédiat).
L’échelle qui permet de visualiser les rapports est l’échelle logarithmique.
cf. ▻http://seenthis.net/messages/304641 (un de tes billets ;-)
Bon dans le cas présent, ça ne change pas fondamentalement l’allure générale du graphique, si ce n’est que les valeurs intermédiaires sont sensiblement plus hautes dans le graphique semi-log. Mais c’est pour le principe !
Ok je comprends. Je comprends aussi que ce n’est pas donné à tout le monde de voir plus clairement les rapports en log qu’en linéaire (dans les cas ou l’écart est assez faible pour que tout rentre en linéaire)
Pourtant… sur l’échelle log, les distances (visuelles) matérialisent les rapports. Il n’y a pas d’effort à fournir.
L’échelle arithmétique fausse les distances : les distances relatives ne sont pas invariantes par translation (échelle tronquée) ou par changement d’échelle (changement d’unité, monnaie par exemple).
<vieux_schnock>
Il fut un temps où ça faisait partie de la culture mathématique de base…
Il fut un temps, Cinna, où dans cette antichambre
Chacun avait pour ch…er un vaste pot de chambre
Ce temps n’est plus hélas, il reviendra peut-être
En attendant, Cinna, ch…ons par la fenêtre
</vieux_schnock>
Ok, je mets donc les graphiques que je n’ai pas mis hier,…
Pourquoi ?
Parce que c’est l’échelle où 40 + 40 ça fait 100, comme c’est le cas en vrai…
Pour les prix, comme pour les autres grandeurs multiplicatives, ce à quoi on s’intéresse est la variation relative. Dans ce cas, une augmentation de +40% suivie d’une augmentation de +40%, ça donne une variation totale de +100%.
Ou presque, puisque 1,4 x 1,4 = 1,96 que j’arrondis à 2.
Les distances sur l’échelle arithmétique représentent les variations absolues (différences), sur l’échelle logarithmique elles correspondent aux variations relatives (écarts en pourcentage).
#esprit_de_l'escalier
La « faim invisible » frappe 2 milliards d’humains
▻http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/10/13/la-faim-invisible-frappe-deux-milliards-d-humains_4505535_3244.html
Encore aujourd’hui, une personne sur huit, et même un enfant sur six, souffre de la faim dans le monde. « Seize pays continuent d’afficher un niveau de #faim “extrêmement alarmant” ou “alarmant” », alerte l’Institut international de recherche sur les politiques alimentaires (Ifpri) qui publie lundi 13 octobre, à trois jours de la journée mondiale de l’#alimentation, un état des lieux de la faim dans le monde.
Je trouve la légende de cette #cartographie assez surprenante
Par mesquinerie, l’Europe est composée de pays industrialisés ou de pays non souverains ? :)
La #Russie n’est pas comptée comme industrialisée ?