This browser is no longer supported.

▻https://seenthis.net/messages/1023804
Quant à Gaza, interdite pour l’essentiel à la presse internationale, une trentaine de journalistes ont été tués, dont il me semble certains sciemment ciblés.
#assassinats_ciblés #invisibilisation_radicale #Israël #Palestiniens #journalisme #media #information #guerre #meurtres_de_journalistes

Israël doit mettre fin au blocus de l’information à Gaza
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/10/30/israel-doit-mettre-fin-au-blocus-de-l-information-a-gaza_6197346_3232.html

Une telle situation est intolérable, comme est encore plus intolérable le lourd tribut versé par les journalistes palestiniens et leurs familles, dont plus d’une vingtaine ont été tués depuis le 8 octobre dans l’exercice de leur métier ou dans le bombardement de leur domicile. C’est presque le double du nombre de journaliste tués en Ukraine en vingt mois de guerre, et ce bilan n’est hélas que provisoire.
Ces morts ne représentent qu’une partie, la plus dramatique, du blocus de l’information que tente d’imposer l’Etat hébreu. D’autres journalistes ont dû quitter précipitamment leurs lieux de travail pour se réfugier dans des zones jugées plus sûres, abandonnant leur matériel, y compris de protection, selon l’organisation Reporters sans frontières (RSF), qui parle d’une logique « d’étouffement médiatique ».

Ce dernier est facilité par l’état devenu catastrophique d’un réseau électrique durement touché par les frappes israéliennes, lorsque les moyens de communication ne sont pas purement et simplement coupés par l’Etat hébreu, comme cela a été le cas le 28 octobre.

Rumeur et propagande

La cinquantaine de destructions de #médias recensée par le Syndicat palestinien de la presse est un autre aspect de cette #guerre_contre_l’information. Cette pratique, qui s’inscrit dans une logique d’occultation de la réalité de #Gaza, n’est pas nouvelle. En 2021 déjà, au cours d’une précédente campagne militaire, les bureaux de la télévision qatarie Al-Jazira et ceux de l’agence de presse américaine Associated Press, installés dans un immeuble de douze étages, avaient été détruits dans le bombardement de l’édifice après avoir été évacués précipitamment. Comme toujours dans de telles circonstances, l’armée israélienne s’était justifiée en arguant de la présence dans le bâtiment d’entités liées à l’aile militaire du Hamas.

avec une chute israélo-occidentale

#blocus_de_l’information et #propagande #propagande_de_guerre

[encore un loupé israélien]
via @ @Pr_Logos
▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1719076937488809999

Aris Messinis est connu de celles et ceux qui s’intéressent à la #photographie_de_presse. Vous vous souvenez peut-être de ça…

https://pbs.twimg.com/media/F9tiQJPXMAA5P58?format=jpg&name=large#.jpeg

ll est à #Gaza.

Je me souviens de sa phrase : « Quand je vois un bébé dans l’eau, qui va se noyer, j’arrête de shooter et je le tire de là ».

Cette photo de Gaza…

https://pbs.twimg.com/media/F9tjTJ0XwAAiNN-?format=png&name=900x900#.jpeg

Des Israéliens interpellent deux ministres dans des hôpitaux : “vous avez détruit le pays !”
▻https://www.youtube.com/watch?v=Hp0VHwspEbM

une crue millénale pour les #JO !

#Paris

Mouhahahaha....
On vous avait prévenus : #PasDeRetraitPasDeJO.

https://pbs.twimg.com/media/F7ikgMaXsAIBqma?format=png&name=small#.jpg

haussez les épaules, pincez-vous le nez, détournez les yeux, voici une version revue de mon post précédent

Force est de constater que, de toute part, et pas exclusivement sur le covid, le faux est un moment du vrai.

Le déni de l’antisémitisme est chez certains chevillé au corps. Par habitude, par électoralisme, par conviction, l’antisémitisme (qui se doit d’être masqué pour ne pas tomber sous le coup de la loi, sauf lorsque l’on s’appelle Darmanin et alibi, cf. les parcours de Dieudonné et Soral, rendus forts difficiles) est toléré ou approuvé.

Oui, en qualifiant Médine de "déchet" sur les RS, Khan a dit de la merde (déshumanisante). Mais ce qui passe de manière spectaculaire et en contrebande dans la blaguounette "resKHANpée" ne saurait être dénié.

Une "blague" qui en cache une autre...

Suite au bad buzz (par ici les pépettes), on a vite trouvé des experts de l’inculcation de la surdité volontaire. Le LFI David Guiraud entend "resCApée" dans "resKHANpée" et un pacson de politiciens, et pas que, font et feront comme lui. Tranquille, il a pourtant substitué à la syllabe centrale "KHAN" un "ca" ou un "kha", éludant quoi ? le N car, si on le prononce, on retombe sur ce truc dont "les juifs" nous bassinent, un camp !
Ah non, non, c’est pas ça ! mais pas du tout ! notre chanteur est engagé mais parfois maladroit (c’est le peuple vous savez), ou bien il dit des choses qui ne veulent rien dire (c’est un artiste), mais il est des nôtres.
Un autre, photographe de presse et antifa, ne lit pas non plus ce N (comme Nation, voir l’entretien sur RFI cité plus bas), et explique que le fils de M. est appelé Khan (en fait Gengis…), qu’en famille, ça blague tout le temps là-dessus, comme si il lisait « rescanepé ». Bref, il n’y a pas de N, il n’y a pas de blague, il n’y a pas de camps.

Pourtant, l’acte premier d’un chanteur "contestataire", c’est soit d’improviser, soit d’écrire (ne se dit-il pas "amoureux de la langue" ? ▻https://musique.rfi.fr/rap/20220527-lidentite-francaise-selon-medine ). Dans ce cas, nous avons affaire à des textes écrits. Mais ces textes, au delà de ce qui les flatte (Qué s’appelerio aujourd’hui "biais de confirmation" semble-t-il), nos gauches n’y portent pas attention.

Partout à gauche et chez les antifas, on se focalise sur le fait que Médine est attaqué par les fafs, les laicards, etc.. C’est bien ce qui prouve que, non ? Ça ne peut être que par racisme qu’on s’en prend à "un arabe", un "représentant des quartiers" (ô fiction adorée).
On s’est opportunément trouvé une (petite) vedette pour se faire mousser comme alliés des quartiers, perméables et ouvert au public rap (ça me rappelle le "chébran" utilisé par Mitterrand), ça fait du monde ça, hein ! Et hop ! tous ensemble sous la bannière de l’antifacisme et de la lutte contre le régime. Et qui y regarde de plus près ? Ben c’est un allié objectif de la réaction et du racisme. Qu’est-ce que ça pourrait être d’autre ? Bullshit.

Car il se trouve que si M. a pu dénoncer l’antisémitisme des autres - dont celui des quartiers, à l’époque où il en était, de Havre de savoir - sans évoquer sa propre position, ce chanteur a, bien après la quenelle, distillé des tropes antisémites.
Ainsi - fallait l’inventer ! - cet « Étoile de David sur une machette rwandaise », (Porteur saint 2017). La recette est connue, on s’appuie sur un fait : Israël a fourni des armes et soutenu diplomatiquement ce génocide ( Le génocide rwandais et la politique israélienne, Yaïr Auron ►https://www.cairn.info/revue-d-histoire-de-la-shoah-2009-1-page-225.htm ), et, avec l’appât, le poisson avale l’hameçon. Et hop ! il est ferré. (nb : si il a de la chance, se bat pour décrocher et réussit, il s’échappe !).

Dans ce "étoile de David", on dira que l’on entend Israël. C’est mentir et c’est se mentir à soi-même. Il s’agit tout autant de "les israéliens", "les juifs", français (puisque Maeso y tient tant...), ou pas, croyants, ou pas. Un bel amalgame où tous (on ne sait QUI) sont visés.

Tour de passe-passe.
Cette chanson qui renvoie dos-à-dos les extrémismes religieux cite deux génocides. L’un commis par des bouddhistes à l’encontre des Rohingyas. L’autre, par des Hutus à l’encontre des Tutsis, avec l’appui principal de la France, et, secondairement, d’Israël. Si il fallait évoquer un appui décisif, c’est celui de la France ! Ce n’est pas le cas. Que vient faire là cette "étoile de David" ? Substituer aux auteurs leurs complices. Troublant, pour ne pas dire trouble. Faut-il alors penser que l’image condense quelque chose comme une "France enjuivée" ? On en saura rien. Libre à chacun de se faire son idée, ou plutôt de prêter à la formule un sens qui lui préexistait (voir Israël comme une tête de pont de "l’occident" est d’ailleurs une bonne approximation, et puis, ensuite, ça glisse de Israël, c’est les israéliens, puis à Israël c’est "les juifs")

"Quand vous entendez dire du mal des juifs, dressez l’oreille, on parle de vous"

Ce chanteur tient par ailleurs des propos abjects que personne n’a relevé. Invité à parler rap à l’ENS en 2017, il évoque par deux fois une « arme de combat », la « technique du bambou », dont il semble attribuer l’utilisation au FLN Vietnamien (n’oublions pas que nous sommes entre anti-impérialistes, hein), ici, peu après 30 mn :
►http://savoirs.ens.fr/expose.php?id=3114
Sauf que cette "arme de guerre" est en fait une technique de torture, une technique d’exécution lente. Et qu’il ne semble pas (?) qu’elle ait été employée durant la guerre de libération du Vietnam
►https://fr.wikipedia.org/wiki/Torture_au_bambou
À la tribune comme dans ce public d’étudiants et d’amateurs de rap, on dirait que ça passe crème. Puissance de l’amour.

Ce chanteur qui se revendique de "l’éducation populaire" (sic) peut aussi écrire un "J’pisse sur les pédérastes de pétainistes" (Généric, Médinefrance 2022). On devrait étudier ça à l’école. Sûr que ça contribuerait à mettre en cause la domination masculine et l’homophobie, voire à réviser l’histoire du pétainisme (dont depuis l’autre côté de la scène, on nous a dit que le chef avait "sauvé des juifs"...).
Bref, semant la confusion, notre chanteur engagé renouvelle le virilisme dieudonno-soralien. Sans oublier de se fendre par la suite de déclarations amicales pour les LGBT... (on se souviendra que par deux fois déjà Dieudonné à demandé pardon aux juifs, les vrais hein, pas les "faux").

Et ces oscillations (...), ne dérangent pas révolutionnaires, écolos, degauche et je ne sais qui encore ? Un tel manque de scrupule est tout simplement honteux. En manière de contestation, on refuse de lire, d’entendre, insensible à tout... détail. Fausse contestation, contestation falsifiée.

Et si cela ne durait pas, si cette cécité se voyait réparée par un décillement salvateur, si cet illettrisme cultivé cédait le pas à une réappropriation de l’activité de lecture - ce que j’espère, mais ne vois pas venir - faudrait-il par avance se résigner à ce qu’une autre personnalité, un autre hochet régressif vienne offrir une nouvelle occasion de jouir d’une telle communauté... gazeuse ? Je le crains, car cette gauche n’en a fini ni avec sa part dieudonno_soralienne, ni avec l’antisémitisme.

#confusionnisme #gauche #gauches

il y a 5 mois, j’écrivais à propos de la grève à Gonfreville

Médine est sur le blocage ! autant dire que côté « jeunesse » et féminisme de la lutte [Adèle Haennel était également sur le piquet], ça va pas être easy à gouverner.

▻https://seenthis.net/messages/995780#message995856
depuis, il avait ma sympathie, bien que par ailleurs je ne sache rien de lui si ce n’est que les fafs et la droite s’en prenaient à lui. puis, des camarades ont attiré mon attention sur des trucs pas clairs du tout. et qui ne relevaient pas seulement du passé (oui, on rêverait qu’à l’instar du Michaux, il passe de l’extrême droite à un ailleurs assez proche pour qu’un voisinage soit possible, mais...).
j’ai donc cherché à en savoir davantage sur ce chanteur (textes, entretiens), et relevé quelques propos qui n’allaient pas sans soucis, loin de là. ce dont je rends partiellement compte ici.
cinq mois plus tard, des journées d’été EELV à celles de LFI, de la Fête de l’Huma à l’Olympia, on assiste à l’avènement de cette carrière « anti-système ». et, ne serait-ce qu’en souvenir de cette petite fraction de l’ultra gauche qui fut négationniste, ne serait-ce que prenant en compte l’empreinte laissée depuis par le dieudonno-soralisme, c’est bien le moins de se rappeler que l’amitié ou quoi que ce soit de sérieux implique une exigence, ce qui, entre autre chose, fait que, selon la formule bien connue, les ennemis de nos ennemis ne sont pas forcément nos amis...
souvenons-nous. en 2008, après bien des alertes sérieuses depuis 2005 (?), Dieudonné s’est finalement totalement démasqué en invitant Faurisson sur la scène du Zénith. mais il aura fallut des années à bon nombres de gens qui avaient envie de se faire manipuler pour le lâcher. et d’autres sont restés dieudo-soraliens. quitte à apprécier qui ajoute des touches prolo, gaucho, arabe et variétés ?

#show_bizz #fallace #spectacle

c’est tout schuss pour la droite raciste, Édouard Philippe ▻https://www.lefigaro.fr/flash-actu/edouard-philippe-muscle-son-discours-sur-l-immigration-20230605 n’ira pas dire le mot de bienvenue prévu aux journées d’été de EELV dans « sa » ville du Havre.

La venue de Médine chez EELV et LFI continue de déchirer la gauche
▻https://www.mediapart.fr/journal/politique/220823/la-venue-de-medine-chez-eelv-et-lfi-continue-de-dechirer-la-gauche

Milo Lévy-Bruhl, bon connaisseur des textes de Médine, reste réservé sur la réception de la polémique à gauche. « D’un côté, il ne faut pas faire des procès anachroniques : le Médine que je critique n’est pas le Médine d’aujourd’hui, qui en outre fait face à des attaques scandaleuses qui sont de l’islamophobie pure », dit-il. Mais il s’indigne que la gauche en vienne à considérer qu’il n’y a « que de l’instrumentalisation de l’antisémitisme par la droite, comme le fait toujours LFI », prévient-il, soulignant « l’énorme silence de la gauche depuis vingt ans sur l’antisémitisme ».

Il rappelle en effet la proximité passée de Médine avec la « dissidence » [une proximité bien plus longue avec les Frères musulmans, ce dont seul un faf est autorisé à parler, ndc] et estime que « le retour de Médine sur cette période est très timide », alors que jusqu’en 2014, il faisait des références élogieuses à Dieudonné, des quenelles, et avait fait la première partie d’une conférence de Kemi Seba.
D’où sa circonspection face à son invitation en star des universités d’été d’EELV et de LFI : [ en adoptant un point de vue de normand, un chouille à l’ouest, et pas mal au centre, je dirais qu’] « Il est totalement légitime par plein d’aspects : après tant de paternalisme et de misérabilisme de la gauche vis-à-vis des populations racisées et des #quartiers_populaires [qui sont, c’est bien connu, le fief de Médine, auquel il convient donc de rendre hommage, n’en déplaise aux athées, aux mécréants, et à nombre de musulmans], son invitation symbolise la fin d’une certaine période de l’#antiracisme politique , et c’est une bonne chose [puisque l’on passe des pubs Dior de Harlem Désir, ou de l’admiration de Bouteldja les blancs et moi pour Soral, à Georges Brassens, Renaud et pis même Victor Hugo (regardez la pochette, c’est le gars du plus gros enterrement qui ait jamais eu lieu dans le pays !) façon Médine, yes !]. Mais le risque, c’est que tant qu’il ne clarifie pas son rapport à son propre passé, elle signifie aussi une indifférence [et là, je reste archi-poli hein]_de la gauche à la question de l’antisémitisme. »

Ironiquement, sur le morceau « Global », où Médine faisait l’inventaire de ses erreurs, il disait : « Faut que j’arrête de jouer au cyberactiviste / En leur répondant sur le Web j’donne de la force à mes ennemis. » [alors que lorsque j’écris "pédérastes pétainistes" dans une chanson récente, parle d’arme de guerre" à propos de la torture à des gauchiasses naïfs, ou raconte que le génocide des Tutsis s’est fait à coups de machettes à "étoile de David", ça passe crème, personne n’écoute, ne lit, sauf ceux que ça branche, et des pisse froids qu’aiment pas "les arabes", c’est bien connu.]_

#politique #marketing

Rentrée, les gauches rendues inaudibles par la polémique Médine et leurs divisions
▻https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/08/23/pour-leur-rentree-des-gauches-rendues-inaudibles-par-la-polemique-medine-et-

le groupe de travail contre l’antisémitisme [d’EELV] débattra à huis clos au Havre avec le rappeur.

A la différence des Verts, les « insoumis » sont prompts à fermer le ban sur cette polémique. L’épineux sujet de l’antisémitisme à gauche, LFI le balaie et le considère comme une instrumentalisation par l’extrême droite.

#rouge_brun

edit pour les « justifications » reprises ici
▻https://seenthis.net/messages/1014567#message1014572
►https://seenthis.net/messages/1014362
►https://seenthis.net/messages/1013817

Notre astre de la punch line : "Je lutte contre l’antisémitisme (...) depuis vingt ans"
« On me traite d’antisémite et cela me broie » : le Havrais Médine répond à la polémique
▻https://www.paris-normandie.fr/id442162/article/2023-08-22/me-traite-dantisemite-et-cela-me-broie-le-havrais-medine-repond-la-p

Alors pourquoi ce tweet qualifié de nauséabond sur Rachel Khan ?

« C’est une réponse à quelqu’un qui m’attaque en me traitant de déchet à trier, en lien avec les universités d’été. Je réponds en parlant de Rachel Khan qui vient du hip-hop, reçoit des compliments sur son livre de Marine Le Pen. Mon tweet parlait de ça, c’est une maladresse avec le mot rescapé ["ResKHANpé" dans le texte] qui ne prenait pas en compte la charge historique. Je ne savais pas qu’elle avait une histoire familiale liée à la Shoah. Ma propre famille utilise ce mot « khan » avec la même orthographe, c’est un sobriquet familial depuis cinq ans. J’appelle ma famille la « Khan family » [ah, c’est pas la KA family ?] parce que mon dernier fils s’appelle Gengis en référence à Gengis Khan (figure mongole).

On se fédère autour de ce terme qui a une #sonorité poétique. Je m’excuse aussitôt de la maladresse auprès de la personne et auprès de ceux qui ont pu être heurtés par ce jeu de mots. Des excuses inaudibles. Je lutte contre l’antisémitisme , poison que l’on doit combattre, depuis vingt ans [depuis qu’une sardine bouche le port de Marseille, en fait]. On me taxe d’antisémite et cela me broie. Si ce tweet avait été antisémite, il aurait été attaqué depuis longtemps. »

Vous traînez pourtant une réputation sulfureuse et on vous prête un certain nombre de prises de position… [euh...]

(...) J’ai fait des erreurs, ma parole a dépassé ma pensée, des prises de position ont été des impasses idéologiques mais [c’était avant 2003 ?] je m’en suis toujours amendé. J’ai toujours fait marche arrière quand je me trompais. C’est salvateur pour le public qui me suit. Et je regrette certaines choses. »

Comme le geste de la quenelle ?

« Oui quand je croyais que la quenelle de Dieudonné était de la liberté d’expression [édulcoration ++, l’euphémisation en vigueur la présentait comme un "geste antisystème"]. Alors que c’était un signe de ralliement antisémite qui a fini par être récupéré [ah bon, quelle histoire étrange, on nous parle de récupération de la contestation, comme dans le topo gauchiste 70’s] on [qui ? !] lui a donné un autre sens. Il est trop tard quand on s’en rend compte. Dieudonné a toujours été très ambigu sur ce sujet [moi pas, d’ailleurs je n’ai appris l’existence du show avec Faurisson qu’ne 2015, je crois] . Quand je m’excuse, que je regrette, moi on ne m’entend pas [mais parfois on écoute et te lit avec attention]. D’autres personnes, comme des politiques, qui font des erreurs, on les entend [dire qu’ils assument]. Moi qui suis d’un certain univers culturel, l’excuse ne m’est pas autorisée. Je traîne un certain nombre de boulets. »

Comme celle de l’homophobie liée à une vidéo où vous évoquez le mot « tarlouze » ?

« Cela date de 2007. Je parle des standards d’acceptabilité dans la sphère publique, je ne parle pas d’homosexualité. Il y a une erreur de langage de qui n’est pas acceptable. On oublie mes prises de position courageuses de 2012 sur le mariage pour tous au moment où la plupart des politiques se drapent dans une moralité en disant qu’ils ont toujours été pour cette disposition. Je fais une vidéo dès 2012 (« Petit délire ») en disant que le mariage homosexuel ne doit pas être soumis à la discrimination. Que fait-on de mes prises de positions sur les discriminations sur les personnes racisées, les juifs [où ?], les musulmans, les féministes, les LGBTQ+ [et les pédérastes pétainistes, en 2022]. On cherche [ou on découvre] une maladresse ancienne [ou actuelle] pour me disqualifier, discréditer la gauche à travers moi [alors que j’en commet publiquement une tous les trimestres]. C’est de l’#anti-racisme_de_salon. »

« Le problème ce n’est pas Médine, c’est nous, on a fait une erreur », Marie Toussaint, eurodéputée EELV, France Info.
Tolérer l’antisémitisme en son sein, c’est l’erreur de toute la gauche, offrant ainsi accessoirement un super terrain de jeu à tous les racistes (de droite), et ce jusqu’à... Damien Rieu (février 2019)
▻https://www.youtube.com/watch?v=9mG9xvmfVts

Le cas Médine " illustre la dérive constante d’une certaine [de la] gauche face à l’antisémitisme en France », comme le confirme l’ensemble des réponses faites ici, entre déni des faits, sauf à dire que les mots comptent pour rien) et désinformation (la preuve que Médine a changé : il "lutte contre l’antisémitisme depuis 20 ans" sic), circonvolutions distractives (tout sur le contexte, la droite, les arabes, tout ça, tout ça, rien sur lui-même) et indifférence. Staline n’a pas travesti l’antisémitisme soviétique en "antisionisme" pour rien.
►https://seenthis.net/messages/1013817
►https://seenthis.net/messages/1014362
►https://seenthis.net/messages/1014567

#rangerunanimentlamerdesousletapis

Il semblerait qu’une partie de mon message t’as échappé :

▻https://seenthis.net/messages/1014567#message1014654

Suite à la provocation méprisante et raciste d’une personnalité proche des sphères du pouvoir visant Médine, ce dernier a fourni une réponse qui me semble, sans guère d’ambiguïté, racistes et antisémites. LFI a décidé de maintenir le cap derrière son icône alors que (si j’ai bien compris) une partie d’EELV s’en dissocie.

À la limite, peut importe la position : que ce soit pour marquer sa différence ou pour s’en différencier, ce qui compte c’est qu’on en parle. Ça peut paraître cynique, mais c’est la logique fondamentale de la com. Une fois qu’on est engagé, il est difficile de s’en dégager. Et c’est parfois dans la douleur, en tordant plus ou moins la réalité, comme semble le faire actuellement LFI, pour convaincre que Médine est un gars vraiment tout à fait sympathique.

Ce qui pose problème, au-delà de ces péripéties stratégiques douteuses d’appareils politique, c’est le fait que les sous-entendus ou les propos ouvertement antisémites (passés) de Médine soient populaires.

De mon point de vue, cela me semblait un peu court de ne m’en tenir qu’à constater le propos raciste de Médine et le fait que LFI ne s’en dissocie pas. J’ai donc changé la focale. Peut-être est-ce cela que tu désignes comme « circonvolutions distractives » ?

Quant à la « gauche », ça fait bien longtemps que je considère qu’elle ne représente pas un enjeu essentiel pour changer ce monde.

@Pr_Logos
▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1696488192118263844

Tout ce passe comme si l’intégralité des figures de la gauche institutionnelle et syndicale avait décidé de démontrer en cette rentrée qu’elle est perclue de tares, du soralisme antisémite au poutinisme, du complotisme vaccinal à la haine des arabes.
Dans un moment de bascule, au sortir de six mois de réveil du mouvement social - de la République démocratique et sociale - ça fait l’effet d’une balle de LBD dans le dos.

@poubelleenosier
▻https://twitter.com/poubelleenosier/status/1696253690322018774

Lignes de crêtes accuse des anti autoritaires qui ont critiqué l’afa-pb pour leur invitation au chanteur dont tout le monde parle (le sardou de gauche) de piocher dans les cibles du ministère de l’intérieur. Ce post fb supprimé le montre : en 2018 on croisait à beauvau aussi ldc

https://pbs.twimg.com/media/F4pNtIGXQAAJb7S?format=jpg&name=900x900#.jpeg

@cabou lorsque je dis "la gauche" (mais aussi "les révolutionnaires") ce que je vise c’est une démission intellectuelle et politique quasi (?) générale de ce côté. comme le montre compris un post de Lignes de crêtes (supprimé ▻https://seenthis.net/messages/1014151#message1014973 et remplacé par l’affichage d’une solidarité avec Médine).

Les propos antisémites passés et actuels de Médine sont-ils populaires ? je ne sais pas. le type pleure depuis des années déjà pour ne pas avoir eu le disque d’or dont il estime qu’il lui revient. et c’est la gauche, sous couvert d’#antifascisme et d’#antiracisme qui lui fournit le marchepied dont sa carrière a besoin.

que l’antisémitisme, bourgeois et populaire, existe est une autre question, d’ailleurs bien renouvelée depuis la guerre des 6 jours (« les Juifs, un peuple sûr de lui-même et dominateur », De Gaulle), l’existence (et la politique) d’Israël étant utilisée(s) pour que l’antisémitisme ne pose plus question, soit défendu sous couvert d’antisionisme comme le faisait déjà Staline dans les années 50, ou instrumentalisé, comme le font les droites (jusqu’à génération identitaire...).

je n’ai pas envie de revenir sur la manière dont, du coté populaire, il s’agit d’un socialisme des imbéciles et d’un anti-impérialisme des imbéciles (quoi que l’on sache par ailleurs du rôle de "tête de pont de l’Occident" joué par Israël) défendu au nom de "nouveaux damnés de la terre" (depuis les luttes de décolonisation et le tiers-mondisme qui les ont accompagné). les israéliens ce n’est pas tout à fait Israel ("je meurs sans haine en moi pour le peuple allemand, disait l’autre), et "les juifs" c’est vraiment too much.

En revanche, je persiste à penser qu’un minimum d’intelligence politique laisserait moins de place à un tel prurit barbare. Or du côté des militants en tout genre, derrière tel ou tel semblant de mise en cause, "vas-y Médine [fait comme Dieudonné, really ?], excuse-toi !", c’est bien d’une forme d’encouragement que l’on fait preuve. Débile, et dangereux. (mes deux centimes que ça n’arrangera pas le sort fait ici aux arabes et aux noirs, contrairement à l’hypothèse officielle adoptée partout à gauche, pour mieux jouer des cartes de boutiquiers, grand ou petits).

Concernant Médine : ni islamophobie, ni complaisance avec l’antisémitisme - Juives et Juifs Révolutionnaires

▻https://juivesetjuifsrevolutionnaires.wordpress.com/2023/08/31/concernant-medine-ni-islamophobie-ni-complaisance-avec-lantisemitisme

Suite à ces accusations, Médine a reconnu sur Mediapart le 22 août « avoir été trompé à un moment donné » sur le sens de la quenelle et avoir fait « une vraie erreur », celle de ne pas s’en être suffisamment désolidarisé. De certains qui avaient critiqué son attitude à l’époque, il dit maintenant « Ils avaient raison sur l’impasse idéologique où je me trouvais à ce moment là. Je leur ai dit et je me suis excusé d’avoir eu une attitude réactionnaire à l’époque. » Si le rappeur lui même semble avoir moins de difficultés à situer le problème que certain·es de ses avocat·es à gauche, notamment issu·es de LFI, ce début d’autocritique reste limité : deux jours plus tard, il déclare à l’Humanité « en vingt années de carrière, il n’y a jamais eu un soupçon crédible d’antisémitisme me concernant ». Au niveau de ses défenseurs, c’est souvent pire puisqu’on en vient à retirer purement et simplement l’antisémitisme de l’équation. Ainsi, Jean-Luc Mélenchon, dont il est vrai qu’on attend peu sur le sujet, twittait « C’est un plaisir de recevoir Médine aux Amfis 2023. La victime de racisme, c’est lui ». On notera (encore) son sens de la formule.

Nous estimons pour notre part nécessaire qu’un travail de retour critique soit mené sur le sujet de la part de tout celles et ceux qui se sont compromis avec les discours kemistes ou dieudo-soraliens, y compris donc Médine. Cependant, il ne nous semble pas que de cette polémique puisse déboucher une avancée sur ce plan, notamment du fait du paternalisme, de l’opportunisme et de la reprise de discours islamophobe d’une grande partie des réactions. Nous estimons quant à nous que le combat contre l’antisémitisme ne peut se faire en adoptant un discours islamophobe ou en prenant la forme d’une injonction adressée uniquement aux membres de la minorité musulmane. Réciproquement, la lutte contre l’islamophobie ne peut ignorer la question de l’antisémitisme et donc passer ces discours et ces compromissions sous silence.

En terme de changement des mentalités, il est plutôt factuellement vrai qu’on arrivera jamais à faire changer l’avis de millions gens en disant « t’es un fasciste bouuuh spas bien, vazy change ». Le principe du « faire honte » ça marchait peut-être quand ils étaient vraiment minoritaires (et encore, est-ce que ça a vraiment marché ? les postures morales de SOS racisme etc des années 80 ça n’a jamais servi non plus) mais maintenant que c’est un si gros paquet, ça peut juste rien faire… surtout quand dans le même temps 90% des autres politiques proposent et font la même chose…

Comment tu changes un pays où t’as un tiers ou plus des gens qui sont fascistes ?

Évidemment comme souvent Macron dit un mot vrai pour en vomir du faux, puisque son concret c’est de faire littéralement des actions autoritaires (violence, surveillance, anti démocratisme, etc), alors qu’avec le même constat on pourrait dire qu’il faut faire des actions plus démocratiques, plus d’égalité, plus de solidarité, etc, une vie meilleure, aboutissant à moins de fachos mais ça ça prend des années à changer et voir le résultat…

@Nolwenn_Guellec
▻https://twitter.com/Nolwenn_Guellec/status/1663551488277483520

Macron ne peut pas ignorer l’histoire familiale d’Élisabeth Borne.
« Recadrer » la fille d’un survivant d’Auschwitz sur la façon dont il convient de parler des complices de ceux qui voulaient l’exterminer.
Ce type est vraiment immonde.
Et en plus il me fait éprouver une immense sympathie pour Élisabeth Borne ça je peux pas le pardonner.
Enfin après je comprends pas qu’elle lui ai pas immédiatement envoyé une lettre de démission dans la gueule (peut être c’est pour ça que je serai jamais ministre aussi)

edit l’histoire est un mot des années 90

@rastapopoulos Je ne suis pas tout à fait d’accord. Certes ce que tu décris, c’est ce qu’ont fait les gouvernements jusqu’à présent : d’un côté jouer le jugement moral contre l’extrême-droite, et de l’autre, de manière généralement extrêmement violente et anti-démocratique, imposer la destruction des solidarités, protections sociales, services publics, etc., ce qui évidemment fait monter l’extrême-droite. Évidemment que ça ne peut pas fonctionner.

En revanche, ça ne veut pas dire que la carte morale est une mauvaise chose en soi. Borne a bien le droit de rappeler que l’extrême-droite actuelle s’inscrit dans la lignée politique de l’extrême-droite d’antan, je ne vois pas ce que ça a de faux, ni de particulièrement contre-productif. Que ce ne soit pas « efficace » en soi, certainement, mais d’où ça lui vaut un « skud » du président ?

Sauf à faire le calcul qu’il va sauver son quinquennat grâce à l’union avec l’extrême-droite qui va de Ciotti à Le Pen, et donc faudrait voir à pas trop insulter ses alliés de fait ? Perso c’est ça que je lis ici : pas que Borne a raison ou tord (si ces gens avaient la moindre dignité, ils ne seraient pas dans ce gouvernement, n’y seraient pas entrés, et à tout le moins auraient balancé leur démission depuis belle lurette), mais qu’elle se fait « recadrer » pour avoir dit une banalité sur le Front national. Et que cette simple banalité, qui plus est énoncée sur la première radio juive du pays, c’est encore too much…

Sinon, croire qu’il n’y a pas non plus un glissement moral, et que c’est juste l’économie-stupid (« le réel »), c’est un demi-mensonge.

Certains publics ne votaient pas facho : les catholiques ne votaient pas facho, les classes aisées ne votaient pas facho, les gays ne votaient pas facho, les juifs ne votaient pas facho. Maintenant si. Donc il y a bien un glissement moral qui s’opère, « une digue qui lâche », c’est visible dans ces cas-là, parce que la seule économie n’explique pas le basculement. Et je pense que c’est le cas ailleurs. On peut regretter le cantonnement à la moraline, mais d’un autre côté on a des phénomènes de glissement moral à l’œuvre qu’on ne peut pas occulter.

Par ailleurs, on sait que l’extrême-droite mène des culture-wars en permanence, et on passe notre temps à constater qu’elle arrive à imposer ses thèmes et à envahir l’espace médiatique et pseudo-intellectuel. Alors nier l’importance du discours et prétendre que c’est juste un problème de « réel », ça n’est pas cohérent.

Bah c’est très conjoncturel, suivant l’ordre dominant (ou qui s’approche de dominer) à chaque époque. Lors de la montée des fascismes, aussi bien en Italie qu’en Allemagne qu’ensuite en France, les cathos (riches) ou le « bloc bourgeois » ont massivement pris fait et cause pour les fachos, tout de même. Donc « ça dépend ». Et du coup la morale va (un peu souvent) de pair avec se retrouver dans le camp qui domine ou qui en est pas trop loin, et donc au final un choix pas si « intellectuel » que ça, mais bien du matériel derrière. :)

Au RN « certains y voient une forme d’aboutissement de la stratégie de dédiabolisation. »
►https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-d-elisabeth-borne/propos-d-elisabeth-borne-sur-le-rn-le-recadrage-d-emmanuel-macron-divis

Guillaume Kasbarian [ :] "Les gens aujourd’hui attendent non pas des rappels historiques, mais appellent un combat d’idées, un combat idéologique et un combat sur les propositions concrètes, affirme le député Renaissance. Et concrètement, ils attendent qu’on leur dise en quoi les propositions du RN ne sont pas bonnes et en quoi les nôtres sont meilleures."

"Je suis ravi de voir qu’Emmanuel Macron a enfin compris qu’il fallait parler des vraies idées", se félicite le député RN de l’Eure Kévin Mauvieux."Que tout le monde se mette au travail pour les Français et qu’on mette fin aux task forces anti-RN qui, au lieu de travailler pour les Français, travaillent pour la politique", poursuit-il.

edit la proposition de renforcer le contrôle des dépenses de santé et des allocs parmi les étrangers et la décision d’embaucher pour ce faire 1000 agents de contrôle permet à ceux qui ne sont rien de l’oublier un peu en constatant que cette fois (encore) les moins que rien vont trinquer. (pour ce qui est de la gauche, comme pour AdamaTraoré, les Ruffins auront foot)

#français_d'abord #racisme

@TarletRenaud
▻https://twitter.com/TarletRenaud/status/1663833019285659648

Ne dites pas « on dit ce qu’on veut d’Hitler mais il a construit de chouettes autoroutes. »

Dites : « n’attaquons plus le fascisme sur des arguments moraux. »

@Pr_Logos
▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1663276406527213569

Macron —"Weber l’a bien dit : l’Etat détient le monopole du mensonge légitime."

Sous pression de LR, Macron achève sa clarification par la droite
▻https://www.mediapart.fr/journal/politique/300523/sous-pression-de-lr-macron-acheve-sa-clarification-par-la-droite

Déterminé à faire passer sa loi sur l’immigration, Gérald Darmanin veut durcir son texte pour convaincre la droite d’opposition. Entre son ministre de l’intérieur et sa première ministre, réticente à cette idée, le président de la République doit désormais faire un choix qui dira beaucoup de la suite du quinquennat.

pour devenir « majoritaires », espérer survivre aux 4 ans qui leur reste, sur le papier, ils n’ont de choix que sur les méthodes à employer. le « scud » contre Borne qui allie la falsification historique à l’atteinte existentielle (elle est la fille d’un juif résistant survivant des camps nazis) montre que rien ne sera trop trash à leurs yeux.

edit on se zemmourise d’autant plus opportunément que la candidature d’icelui a montré qu’il était enfin possible pour des bourgeois de voter fasciste (cf. les scores Paris VIIe, VIIIe, XVIe), ce que ni le FN ni le RN ne leur avait permis

#droitisation

Sinon encore, l’idée selon laquelle on aurait eu constamment un discours moralisateur anti-Le Pen, et que ça aurait échoué, ça revient à oublier que tous les partis politiques de gouvernement se sont alignés sur les saloperies du FN (tout en proclamant l’étanchéité d’avec ses idées). À gauche on a une belle ligne droite de Chevènement à Valls, à droite du Bruit et l’odeur, Marie-France Garaud, Pasqua-Pandraud à Darmanin en passant par la racaille sarkozyste, les bonnes questions mais les mauvaises réponses, le printemps républicain, Charlie, Fourest, Finkie, Houellebecq… Alors les gentils jeunes des années 80 qui emmerdaient le Front national, c’est assez injuste de leur imputer le fait que leurs discours anti-FN c’est pas un échec mais ça n’a pas marché, alors que l’ensemble des partis de gouvernement sont allés à la soupe raciste et qu’on mangeait de la merde anxiogène tous les midi à 13 heures et tous les soirs à 20 heures.

Tu mélanges plusieurs époques il me semble, car à ce moment là des années 80, Touche pas à mon pote, SOS Racisme e tutti, c’était massivement une réponse organisée/impulsée par la gauche politicienne, par l’équipe Jack Lang, etc, à la suite (contre) la marche pour l’égalité et contre le racisme qui l’était par les dominés (83). C’est multi-documenté à la fois côté militants (plusieurs référence sur seenthis), et par les historiens, universitaires (un chapitre entier sur ça dans François Cusset, La décennie, Le grand cauchemar des années 80, je suis en plein dedans).

Tout ce que tu décris c’est la suite, la montée en parallèle du FN et des autres politiques qui les suivent à chaque fois, dans les années 90 puis 2000. Mais la « création » de la posture seulement morale (péjorativement) et « apolitique », c’est bien les années 80. Et ça n’a strictement en rien endigué la montée des fachos. Notamment, en bonne partie, sans même encore copier le FN, mais parce que ce même gouvernement qui a poussé cette moraline est celui a détruit les rêves d’égalité et de vie meilleure pile au même moment (ceci expliquant cela), et donc une immense partie des prolos voulaient plus entendre parler de la gauche, et que tout ce qu’elle disait et dirait ensuite c’était un mirage. Forcément ça augmente grandement la probabilité de montée du FN dans les catégories pauvres et classes moyennes dans les années qui suivent. Avant Chirac, avant Pasqua, avant Sarko, etc.

Touche-pas-mon-pote, c’est juin 1985. Pasqua-Pandraud c’est mars 1986, Malik Oussekine c’est décembre 1986, la grotte d’Ouvéa c’est 1988, le Bruit et l’odeur 1991. On n’a pas attendu les années 90 et la montée du FN pour jouer la carte du gros racistes couillu et fier de l’être. Encore une fois, je suis assez d’accord sur le fait que se contenter d’un discours moraliste tout en faisant une politique de destruction des solidarités, c’est un élément important.

Mais dans le même temps, on ne peut pas prétendre qu’il y aurait réellement eu une période avec un discours moraliste anti-faf omniprésent (et que donc « ça ne marche pas ») : le discours dominant dans les médias et en politique, en dehors d’une très courte période (je sais pas : 84-86 ? quand la gôche c’est Michel Berger, France Gall et Balavoine…), c’est largement la reprise des thèmes de l’extrême-droite, d’abord par la droite traditionnelle, et assez rapidement par la gauche de gouvernement. De ce que je m’en souviens, c’est en continu et sans interruption depuis 1986.

création des CRA, 1983 ; instauration du RMI avec une durée de séjour légal antérieur de 2 ans comme condition d’accès (le PS avait prévu 3 ans), 1988.
la raréfaction des cartes de séjour de 10 ans qui avait été longue à être attribué l’argement, je ne me souviens plus quand ça a commencé mais c’est les années 80 (va te faire renouveler du 1 an, et tombe dans un trou si pas les bonnes conditions), ce qui était une remise en cause des droit et de la légitimité à être là, et à circuler, des étrangers tout à fait perceptible.

par ailleurs SOS race fournissant la (fausse) démonstration que l’organisation autonome des premiers concernés ne paye pas, le réflexe de s’en remettre à des chefs (Tontoooon ! le RN) des grands personnages, des orgas qui vont gérer a été martelée en même temps que la centralité de l’entreprise dans la vie sociale (merci PS). une fois bien déboussolé, on s’accroche aux bouées que l’on trouve. et si le RN était un parti de contremaîtres et de petits coms, il a pu surfer sur la désindustrialisation (sans salaire) pour gagner des voix parmi ceux à qui on a assuré que c’est plus bas (coloré et étranger) qu’eux que les coups les plus violents étaient justifiés.

la gauche chauvine (OCI, d’où venait une bonne part de la couche dirigeante sociliste ; PCF : après le « produisons français » des ’70, bulldozer de Vitry, « chasse aux dealers » et à leurs familles dans les municipalités) n’est pas pour rien dans le succès d’une gauche morale qui avait d’ailleurs dénoncé dès 1983 les grévistes arabes de l’automobile comme sabotant la production nationale.

outre l’aspect pulsionnel (...) la droitisation/fascisation de masse, ou la tolérance pour ses thèmes, rappelle ces cochons qui deviennent cannibales une fois enfermés sans espace de vie.

"Sébastien Chenu (RN) n’est pas un bon mais un très bon vice-président de l’Assemblée.", Yaël Braun-Pivet

Marine Le Pen est « trop molle », Gérald Darmanin

MLP a été « plus républicaine » que d’autres, Olivier Dussopt

Devant les députés LRM, Macron invoque Maurras pour parler du régalien

►https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/02/12/devant-les-deputes-lrm-macron-invoque-maurras-pour-parler-du-regalien_602929

En septembre 2019, Emmanuel Macron réclamait aux députés de sa majorité de « regarder en face » le sujet de l’#immigration. Mardi 11 février, il leur a demandé d’ajouter à leur panier les sujets de l’#insécurité et du « séparatisme ». Des questions que l’Elysée estime prioritaires afin que le chef de l’Etat ne se retrouve pas submergé par le Rassemblement national (#RN) en 2022. Pour convaincre ses troupes de l’urgence, le président de la République a usé d’une rhétorique pour le moins surprenante de la part du héraut revendiqué du progressisme.

« Le problème qu’on a politiquement, c’est qu’on a pu donner le sentiment à nos concitoyens qu’il y avait un pays légal et un pays réel, et que, nous, on savait s’occuper du pays légal – moi le premier –, et que le pays réel ne bougeait pas. Sur le sujet de la sécurité, en [sic] premier chef, il faut faire bouger le pays réel, a estimé Emmanuel Macron devant les députés de sa majorité, réunis à l’Elysée. L’insécurité, c’est le sentiment d’insécurité. Il faut y aller, s’investir sur le terrain, faire bouger les choses, faire aboutir ce Livre blanc [sur lequel travaille le ministère de l’intérieur]. Après, sur certains points, il faut faire bouger le droit. Sur le sujet immigration, sécurité du quotidien, lutte contre les séparatismes, je souhaite qu’on puisse [les] réinvestir, avec des initiatives parlementaires et avec une stratégie d’ensemble. »

« Plan de reconquête républicaine »

Charles Maurras, penseur nationaliste et dirigeant de l’Action française, avait théorisé durant la première moitié du XXe siècle cette distinction entre « pays légal » et « pays réel ». Une manière d’opposer des élites nécessairement déconnectées à un peuple en prise avec le « réel ». Aujourd’hui encore, cette notion de « pays réel » est régulièrement convoquée à l’extrême droite. En reprenant à son compte ce vocable, Emmanuel Macron entend montrer qu’il serait à l’écoute des catégories populaires – en partie séduites par le RN –, contrairement à l’image qui lui est accolée depuis le début du quinquennat. En septembre 2019, M. Macron avait utilisé le même argument pour justifier sa volonté de se saisir du sujet migratoire. « Les bourgeois n’ont pas de problème avec ce phénomène parce qu’ils ne les croisent pas. Les classes populaires vivent avec ça », avait-il justifié devant les parlementaires de la majorité.

« Mais le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien, c’est différent », E.M. , Juin 2017

Malaise au sommet de l’Etat face à l’héritage historique du Rassemblement national

▻https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/06/01/malaise-au-sommet-de-l-etat-face-a-l-heritage-historique-du-rassemblement-na

[...]

Lors d’un « colloque » commémorant les 50 ans du parti de la préférence nationale, en octobre 2022, le RN avait distribué un fascicule rappelant que « des profils très différents [avaient] pris part » au mouvement. On y lisait le nom de résistants aux rôles mineurs dans l’histoire de l’ex-FN. Le favori des cadres du RN demeure Georges Bidault, président du Conseil national de la Résistance à la suite de Jean Moulin, et présenté comme un membre fondateur. Dans les faits, rappelle Nicolas Lebourg, historien spécialiste de l’extrême droite, « Georges Bidault ne va même pas jusqu’au bout du processus de création du parti. C’est un ancien résistant, qui est là car partisan de l’Algérie française, mais il ne reste pas. C’est celui qui est passé dix minutes chez vous et que vous présentez plus tard comme votre meilleur ami. »

A l’inverse, les historiens spécialistes du FN sont unanimes quant au rôle décisif joué par d’anciens collaborationnistes dans la création du parti, ainsi que sur la filiation idéologique avec le régime de Vichy. Selon Laurent Joly, historien spécialiste de la période vichyste et de l’extrême droite, Elisabeth Borne a raison au plan historique, puisque « Marine Le Pen est l’héritière d’un mouvement politique fondé par un ancien pétainiste militant » – étudiant, Jean-Marie Le Pen distribuait le premier journal pétainiste de l’après-guerre, puis dirigeait la campagne néopétainiste de Jacques Isorni, avocat de l’ancien chef du régime de Vichy, élu à Paris.

En 1972, l’ancien milicien François Brigneau est pressenti pour prendre la présidence du tout nouveau Front national. La déclaration d’intention du parti, qu’il rédige, « contient quatre points, rappelle M. Lebourg : travail, école, famille et nation. L’inspiration est claire. » Pierre Bousquet, qui en a déposé les statuts, avait intégré la Waffen-SS en 1943, au sein de la division Charlemagne. Quant à Pierre Gérard, qui fut durant la guerre directeur de l’aryanisation économique au Commissariat général aux questions juives, il fut secrétaire général du FN et maître d’œuvre de son programme économique libéral en 1984. « Toutes ces figures sont mortes », évacue l’un des conseillers du chef de l’Etat.
Mortes, mais jamais reniées. « Nous n’avons pas à rougir de notre histoire », répétait encore Marine Le Pen en octobre 2022, à l’occasion des 50 ans de son parti. A l’époque, dit-elle, le FN est « le point de ralliement de tous ceux qui ont la France au cœur ». Poursuivant par là la constante exprimée par son père : peu importe le comportement durant la guerre, pourvu qu’il ait répondu à une forme de nationalisme. « Depuis l’affaire Dreyfus, deux lignes coexistent dans le nationalisme français : une ligne populiste dont Marine Le Pen est l’héritière et une ligne doctrinaire reprise par Eric Zemmour, rappelle Laurent Joly. D’un côté, les Déroulède et La Rocque ; de l’autre, les Drumont, Maurras, Bruno Mégret ou Marion Maréchal. »
L’idéologie du « marinisme » s’éloigne de l’héritage pétainiste et creuse le sillon populiste en évacuant les scories antisémites et négationnistes. Sans jamais, pour autant, rompre le fil reliant son parti à certains fidèles ayant pu tenir des propos révisionnistes ou s’amuser de références au IIIe Reich. Sans jamais non plus rompre avec le récit tenu sous de Gaulle et Mitterrand d’une irresponsabilité de la France dans les crimes commis sous l’Occupation – « Je considère que la France était à Londres en 1940 aux côtés du général de Gaulle », a encore répété Jordan Bardella sur RTL.
Marine Le Pen refuse encore d’imiter Jacques Chirac et ses successeurs en reconnaissant la responsabilité de l’Etat français dans la rafle du Vél’ d’Hiv. En 2017, lorsqu’elle avait rappelé qu’à son sens, « la France n’était pas responsable du Vél’ d’Hiv », Emmanuel Macron avait sauté sur l’occasion à quelques jours du scrutin présidentiel : « D’aucuns avaient oublié que Marine Le Pen est la fille de Jean-Marie Le Pen. »

Désormais, le chef de l’Etat se veut « en surplomb, président de tous les Français, qui pense pouvoir réintégrer Pétain dans la mémoire nationale », analysent d’anciens proches passés par l’Elysée. L’épisode en évoque un autre : en novembre 2018, le chef de l’Etat avait accepté de rendre hommage aux huit maréchaux de la guerre de 1914-18, dont Philippe Pétain, avant de se rétracter. « Le maréchal Pétain a été (…) un grand soldat », avait-il déclaré, à Charleville-Mézières (Ardennes), provoquant un vif émoi. Une manière, selon son entourage, de garder le contact avec une partie du pays tentée par le vote Le Pen.
L’historien Laurent Joly souligne un « décalage avec la réalité : l’idée selon laquelle il faut lutter contre le FN non pas sur la morale mais seulement sur la crédibilité, programme contre programme, est un argument vieux de quarante ans. Cette méthode a-t-elle fonctionné sous Macron ? Jamais l’extrême droite n’a été aussi haute qu’à la présidentielle de 2022. »

« Cette manière de recadrer Elisabeth Borne, volontaire ou non, n’a que des inconvénients, y compris pour Emmanuel Macron »
▻https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/06/01/cette-maniere-de-recadrer-elisabeth-borne-volontaire-ou-non-n-a-que-des-inco

[...] A un visiteur, qui lui demandait un jour s’il redoutait de voir arriver Marine Le Pen au pouvoir, le président avait répondu ceci : « Moi, je l’ai battue deux fois. Aux autres de la battre aussi. » Ce visiteur était reparti le cœur troublé, avec le sentiment diffus que M. Macron – qui a mis en scène depuis six ans son affrontement avec le RN, meilleur moyen de conserver le pouvoir – s’en lavait désormais les mains.

La lutte contre le RN ne peut pas être banalisée
ÉDITORIAL
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/06/01/la-lutte-contre-le-rn-ne-peut-pas-etre-banalisee_6175689_3232.html

Si Emmanuel Macron a quelque légitimité à dire qu’il faut combattre le Rassemblement national par « le fond » et « le concret », Elisabeth Borne est tout aussi fondée à rappeler que le parti d’extrême droite est porteur d’une « idéologie dangereuse ». Adepte du « en même temps », le chef de l’Etat aurait été bien inspiré, sur ce sujet, d’y rester fidèle.

Désormais, le chef de l’Etat se veut « en surplomb, président de tous les Français, qui pense pouvoir réintégrer Pétain dans la mémoire nationale », analysent d’anciens proches passés par l’Elysée

▻https://seenthis.net/messages/1004639#message1004879

(pardon, je cite à nouveau ce propos non sourcé qui fait aujourd’hui du bruit sur les RS mais semble être passé inaperçu ici)

plaidoyer pour les « bons sentiments
▻https://lmsi.net/Plaidoyer-pour-les-bons-sentiments

https://lmsi.net/local/cache-vignettes/L500xH575/aaaaaaaaaaaaaaa_morale_obs-30c97.png

De la vient aussi l’aberrante opposition entre « gauche morale » et « gauche sociale », qui a émergé à la fin des années 1990, alors que se développaient d’importantes mobilisations de sans-papiers, à la suite de l’épisode « Saint-Bernard ». Les principaux partis de gouvernement, secondés par toute l’éditocratie, de gauche comme de droite, serraient alors les rangs derrière des ministres de l’Intérieur qui se nommaient Jean-Louis Debré puis Jean-Pierre Chevènement, en dénonçant « l’angélisme » des militants qui soutenaient les sans-papiers [5]. Une tribune favorable aux lois Chevènement, publiée par Libération en octobre 1997 et signée notamment Alain Finkielkraut, Danièle Sallenave, Pierre-André Taguieff et Emmanuel Todd, donnait le ton en enchaînant, en lieu et place d’une argumentation en positif sur le « réalisme » et la « responsabilité » desdites lois, un flot de punchlines plus acerbes les unes que les autres contre le « pieux rituel des lamentations indignées », l’« irénisme moral » des sans-papiers et de leurs soutiens, leur « auto-complaisance dans la bonne conscience et la bien-pensance », leur « indignation morale plus ou moins théâtralisée », leur « déni de réalité » bien entendu, leur « fuite en avant dans des exigences irréalisables », bref : une politique « fondée sur les élans du cœur ».

Le summum de l’absurde fut atteint lorsque, dans toute la presse mainstream, on décida de résumer le contentieux, en toute « objectivité », comme un conflit entre une « gauche morale », soutenant les sans-papiers au nom de bons sentiments, et une « gauche sociale », plus raisonnable, soutenant le gouvernement. Par la magie des mots, la lutte sociale menée par ces précaires parmi les précaires que sont les sans-papiers perdait toute dignité « politique » et toute épaisseur « sociale », tandis que, de son côté, la soumission cynique aux « attentes » des franges les plus racistes et xénophobes de l’électorat devenait la marque d’une intelligence politique aiguisée (dont on peut mesurer aujourd’hui les bienfaits, en termes notamment de lutte contre l’extrême droite), mais aussi et surtout d’une authentique « fibre sociale ». Que ladite « gauche sociale » fut celle qui, au pouvoir durant les années 1980 et 1990, avait mené une politique économique libérale et laissé les inégalités se creuser, et que ses tenants soient pour l’essentiel les mêmes qui avaient un an auparavant soutenu le Plan Juppé démantelant le système des retraites et la sécurité sociale, voilà qui importait peu : il suffisait alors, pour être « social », de ne pas signer la pétition initiée par des cinéastes en février 1997, de ne pas manifester, bref : de ne pas soutenir les sans-papiers [6].

C’est pour ma part depuis ce jour que la formulation « antiracisme politique » versus « antiracisme moral » me parait problématique, ou en tout cas inappropriée. D’abord parce que l’antiracisme superficiel et tendancieux de nos gouvernants n’est en réalité pas plus « moral » qu’il n’est « politique », et que c’est faire trop d’honneur à ces gouvernants que de leur concéder une perspective « morale » qu’ils ne revendiquent même plus, ou plus tellement. Ensuite parce qu’on contribue, en associant la notion de morale à des politiques odieuses, à disqualifier une dimension de l’existence humaine qui n’a pas à l’être. Enfin parce qu’on efface du même coup le caractère indissociablement moral, social et politique de notre antiracisme, celui qu’on est amené à opposer à ces gouvernants : moral, donc impliqué dans le réel social et soucieux d’égalité sociale, et donc engagé dans des luttes politiques.

On se demandait comment ils allaient faire pour empirer les choses. Et la Vème République est en fait pleine de ressources.

et en même temps, on se faisait de toute manière pas de souci pour la macronie, ils manquent pas d’options pour bloquer les LIOT. S’ils arrivent pas à faire voter assez de LR, au pire, ils déposent une tonne d’amendements, le vote n’a pas lieu avant minuit, et paf, citrouille, finie la niche.

On me dit que Sa Majesté souhaite un débat ET un vote !!!

▻https://www.liberation.fr/politique/reforme-des-retraites-macron-veut-un-debat-a-lassemblee-pour-lexamen-de-l

Dans « l’Opinion », le chef de l’Etat défend la nécessité d’un « débat » et d’un vote des députés sur la réforme des retraites.

IL peut souhaiter un débat, en fait, c’est obligatoire, le débat, même à la niche ; donc effet d’annonce gratuit, merci ; souhaiter le vote est un peu plus engagé , mais presque aussi gratuit. Il doit y avoir un loup 🐺

Communiqué de Bertrand Pancher concernant la proposition de loi du groupe LIOT sur la réforme des retraites #8juin :

https://pbs.twimg.com/media/FwPM4JrX0AAkeBr?format=png&name=small#.jpg

« Prendre conscience de la manière dont l’éditorialiste de la radio du milliardaire néofasciste Bolorrhée aboie et coupe de Courson, venu dire, en homme de droite, qu’il faut mettre un terme à la dérive autoritaire et à la violence faite à la société. »
▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1658731610571669508/pu/vid/640x360/bBO9c5dv_-vgyEhi.mp4?tag=12

Chaque. jour, il est plus évident que Bolorrhée n’est pas l’homme d’un camp (l’union des droites dans un Tea Party à la française, mené par Zemmour) mais promeut simultanément le macronisme… d’autant plus que l’illibéralisme autoritaire lui va bien.

L’analyse de la mobilisation sur les retraites ne se résume pas à des questions de personnalité, même si l’on peut avoir des sympathies particulières pour telle ou telle personne.

Le fait que la stratégie actuelle de l’intersyndicale (relayée ici par Sophie Binet) consiste en grande partie à se faire le relai des parlementaires pour essayer d’échapper à la loi instaurant la retraite à 64 ans en dit long sur l’incapacité du syndicalisme à imposer un réel rapport de force social.

Sophie Binet avance, par ailleurs, que le principal problème du syndicalisme est actuellement la difficulté à organiser des grèves durables. Je partage cette analyse, pour autant, les explications qu’elle propose me semblent peu convaincante : les mutations du capitalisme, qui inscrit une augmentation de la précarité du salariat, n’expliquent pas tout.

De mon point de vue, le syndicalisme est massivement perçu comme un outil défensif, voire assurantiel (si ce n’est corrompu). Ce n’est pas qu’un problème de représentation.

Dans les faits, le syndicalisme n’est que très rarement utilisé en tant que moyen de lutte de classe et d’émancipation sociale car cela n’est plus inscrit dans ses pratiques. Cette image d’un syndicalisme bureaucratisé, institutionnalisé, peu combatif et défensif (avec des nuances en fonction des centrales, quand même) est une réalité pour nombre de syndicats, indépendamment de la meilleur volonté individuelle de militantEs qui, ici ou là, peuvent avoir une pratique plus offensive et honnête.

Sophie Binet avance l’hypothèse que l’augmentation de la syndicalisation entraînerait presque mécaniquement une augmentation de la combativité. Ce n’est pas vrai : la CGT est plutôt puissante dans la fonction publique (État, territoriale et hospitalière). La grève (qui est plutôt mieux protégée dans le public que dans le privé) n’a pas du tout été, ces derniers mois, à la hauteur dans les services publics et c’est pourtant ici que l’on aurait pu avoir l’effet d’entraînement le plus visible pour le reste du salariat : combien d’écoles, de crèches, de centres de loisirs, d’hôpitaux… mis hors d’état de fonctionnement ?

Le nombre d’agents syndiqués en grève ou en blocage (en soutien des autres secteurs en grève) était largement inférieur au nombre de syndiqués dans ces services. Je me souviens avoir prévenu mon UL pour embarquer en voiture, à l’aube, des camarades sur des blocages de camions à ordure et de n’avoir reçu aucune réponse. La preuve que la syndicalisation ne suffit pas. C’est vraiment une affaire de culture de combativité et de lutte de classe qui n’est pas suffisamment inscrite dans les pratiques réelles.

Enfin, la prise en compte de la dimension féministe dans la culture syndicale de la CGT me semble être l’aspect le plus positif de la nouvelle direction confédérale. Il y a une marge de progression assez conséquente sur ce sujet. Espérons que la présence de Sophie Binet ne serve pas d’alibi.

Y’a un poll de « démocratie participative citoyenne » pour le nom de l’opération

▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1648721758164246528

Pr. Logos · 23h

Démocratie participative citoyenne.

Vat vil bi ze nem of ze operaillechoune?

   IntervillesMacron    39.3%
   MacronIntervilles    22.6%
   MacronGame            7.7%
   MacronChallenge      30.4%

954 votes

Les mecs se défaussent sur les gendarmes :

– la préfecture dit que les gendarmes ont mal compris l’arrêté
– l’Elysée dit que les gendarmes ont fait du zèle

quelle élégance.

L’arrêté du très martial préfet de l’Hérault est là :
▻https://www.herault.gouv.fr/contenu/telechargement/45852/345658/file/Recueil%20sp%C3%A9cial%20n%C2%B056%20du%2019%20avril%202023.pdf

En gros le truc établit un « périmètre de sécurité » en arguant longuement (sur plus d’une page) des lois anti-terroristes, parle de risque terroriste à chaque phrase… Ça, pourquoi pas. D’où l’article 3 :

I. Aux usagers d e la voie publique, sont interdits :
– le port, le transport et l’utilisation des artifices de divertissement, des articles pyrotechniques, des armes à feu, y compris factices, et des munitions, ainsi que de tous objets susceptibles de constituer une arme au sens de l’article 132-75 du code pénal ou pouvant servir de projectile
présentant un danger pour la sécurité des personnes et des biens, en particulier les bouteilles de verre ;
– l’usage de dispositifs sonores portatifs ou émanant de véhicules non dûment autorisés.

Le premier tiret, pourquoi pas, même si la notion d’arme par destination est problématique. Mais le deuxième tiret, clairement il n’y a aucun effort pour justifier d’un lien avec un risque terroriste. L’arrêté utilise des textes qui se revendiquent explicitement de la protection contre le terrorisme pour interdire des dispositifs qui font du bruit. Je ne vois pas ce que les gendarmes auraient compris de travers là-dedans…

>>>> !!!! :-)) /messages/999930#message*1000000*

félicitations @arno !

T’as gagné un truc, pour le million !?!

L’arrêté anti-casseroles d’Hugues Moutouh (préfet du 34) ne fait pas rire tout le monde. Sollicité par Mediapart, le président de la Ligue des droits de l’homme (LDH) est atterré. « Je crois qu’on atteint le sommet de la dérive sécuritaire, qui frise le ridicule et qui renvoie notre pays dans le camp de tous les régimes illibéraux et non démocratiques », déclare Patrick Baudouin.

Le président de la LDH rappelle « l’interdiction des objets pouvant servir d’armes par destination a été déclarée illégale par le Conseil constitutionnel en 1995. Souvenons-nous des mots de Robert Badinter : “Si je prends un code Dalloz et si je l’envoie à la tête de mon ami Maurice Faure, le code devient une arme par destination” ».

moi je pense que c’est de l’humour préfectoral :-)

« Ce n’est pas grave, le bistrot nous a passé des casseroles ! », rigole un cégétiste, chasuble jaune usée sur les épaules.

Car le comité d’accueil du président, mille à deux mille personnes dans une commune de quatre mille âmes, fait du bruit, beaucoup de bruit. Infatigables, les manifestant·es chantent, dansent, huent, sifflent et tambourinent sur des panneaux de signalisation ou des poubelles trois heures durant, sans jamais s’arrêter une seconde.

🚨INTERVILLES MACRON🚨

Au lendemain des 100 jours d’apaisement annoncés par Macron, le challenge est lancé. J-97 pour le faire chuter. Qu’un accueil digne de ce nom soit réservé à chaque membre de ce gouvernement. Qui dit mieux que #Ganges ?

🎥@Interville2023
▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1649133703627436041/pu/vid/720x720/nOMaX26cGCgbr34q.mp4?tag=12

#IntervillesMacron
▻https://twitter.com/actazone/status/1649134258974347264?cxt=HHwWgMC-0d-38-ItAAAA

«Nos camarades ont du talent»

https://pbs.twimg.com/media/FuJofDmWYAAGmdc.jpg

▻https://twitter.com/ced_maurin/status/1648995307089448961

Toi aussi, tu te souviens ?

https://pbs.twimg.com/media/FuKrnSjXgAAlSTc?format=jpg&name=large#.jpg

le million, le million !
(20 avril, 21h18, @arno est donc le gagnant, apparemment inconscient…)
▻https://www.youtube.com/watch?v=TB_yCMMJRzE

Et demain à Ganges, au collège… Louise Michel  !

Par ailleurs, le «  village SNU  » a tenu 1h à Nantes  !
▻https://framapiaf.org/@MadameMollette@piaille.fr/110226010822723123

Témoignage  :

C’était très rigolo, on était tout autour du rond de barrière avec 10 CRS au milieu.
On avait l’impression d’avoir nassé des flics ça changeais un peu.

Jeudi, jour 3 de « l’apaisement », Macron est dans l’Hérault.

Un beau comité d’accueil se prépare !

Manifestations
1) 10 heures à Ganges
2) 11h30 à Lunel
3) 12h à Montpellier gare Saint-Roch
4) 18h30 à Béziers
5) 19 heures à Bédarieux.

https://pbs.twimg.com/media/FuGoEwoX0Akb1EA?format=jpg&name=small#.jpg

Interville des 100 jours

https://pbs.twimg.com/media/FuGLA-9WAAAR5A6?format=jpg&name=small#.jpg

« J’aime bien ce petit côté Intervilles. Demain, l’Hérault a la pression après la magnifique humiliation de Macron en Alsace.

On vous regarde, les amies, les amis. Faites nous vibrer !
Soyez nos Héros. »
►https://twitter.com/Pr_Logos/status/1648707575574151168

▻http://apaisement.ovh

« La macronie banalise le néofascisme et lui montre les outils de la 5ème permettant de gouverner par la terrorisation, la mutilation, les tentatives de meurtre et l’antiparlementarisme.
Certes. »

« Mais cela signifie que le macronisme est DEJA une forme hybride entre néolibéralisme managérial et néofascisme. Sa forme adaptée à l’électorat de cadres incultes formés en business school et de la vieille bourgeoisie barbarisée. »

https://pbs.twimg.com/media/FssnMAKWYAESsMN?format=jpg&name=small#.jpg

▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1642449063965609984?cxt=HHwWgMC-tZeuk8stAAAA

Pr. Logos sur l’oiseau glauque

1/ Pour quelle raison Macron a-t’il demandé à son ministre issu de l’extrême-droite antisémite, royaliste, climato-négationniste et intégriste de se livrer à son « 6 février 1934 », reprenant tout les éléments de langage néofascistes ?

▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1642473477574651905?s=20

Le fil d’origine est sur Mastodon
▻https://framapiaf.org/@Pr_Logos@piaille.fr/110128736451757628

Il publie sur Mastodon et effectue un transfert automatique vers Twitter d’après ce qu’il dit. Et ça lui va bien, car ça lui évite les galères de tomber sur tous les tarés du net qui répondent sur Twitter.

1/ Pour quelle raison Macron a-t’il demandé à son ministre issu de l’extrême-droite antisémite, royaliste, climato-négationniste et intégriste de se livrer à son « 6 février 1934 », reprenant tout les éléments de langage néofascistes ?

2/ Il s’agit d’un coup de sonde, avec force sondages, avant de le nommer premier ministre. Comment vont réagir les derniers Straus-Khanien à une rhétorique anti-parlementaire, néofasciste, appelant au meurtre des écologistes ?

3/ La droite conservatrice est en morceau. Le quart va se rallier vers sa gauche, à un centre libéral. Le quart est déjà rallié à Le Pen. Reste la moitié de bourgeois barbarisés que Darmalin peut accréter… ou pas.

4/ Si la Le Pen arrive au pouvoir, elle n’aura pas de cadres de gouvernement (mais une police déjà à ses ordres). Elle aura donc besoin des cadres LR pour ne pas provoquer un effondrement instantané de l’économie.

5/ Les dernier LR qui n’ont pas choisi hésitent : se rallier à Macron au risque d’être éjectés dans quelques mois et de perdre la perspective du gouvernement avec la Le Pen…

Alors Macron tente un gouvernement Le Pen avant l’heure.

6/ Il le tente virtuellement, en laissant Darmalin dire qu’il ne reconnait plus les parlementaires de gauche comme parlementaires, dire que les militants de la de la vie et du climat sont des « terroristes » à liquider.

7/ Si les sondages disent que les strauskhaniens adhèrent au discours néofasciste, par peur, et que la bourgeoisie barbarisée Zemmour-Figaro Vox-Valeurs Actuelles est enthousiaste pour Darmalin, Macron le nommera.

8/ Et puis l’Etat d’urgence. Les meurtres qu’on « assume ». La répression. La chasse aux migrants, aux militants anti-autoritaires, aux journalistes, aux intellectuels et aux universitaires. Les canaris des régimes policiers.

9/ Si les libéraux sont effarés de la vitesse d’émergence d’un régime néofasciste, si LR préfère se préserver pour Le Pen Macron fera « papa les gros yeux » qui est un génie mais qui n’est entouré que de débiles incompétents.

10/ Voilà l’enjeu du numéro néofasciste…

Sonder l’opinion sur un gouvernement « de sursaut » pétainiste : Darmalin, Rétailleau, Zemmour, Dati, Cazeneuve, Valls, Ciotti.

PS : je sais qu’on ne doit pas utiliser l’Histoire, etc. En mobilisant 34, je veux juste dire que nous avons encore la possibilité de 1936 entre nos mains. Notre mouvement est fort, uni, déterminé et joyeux.

@biggrizzly Question technique : comment effectuer ce transfert automatique, stp ? J’utilise en général IFTTT mais cette plateforme n’accueille pas Mastodon… et je n’ai pas aperçu de fonction Mastodon dans ce but…

@biggrizzly : notre ami @recriweb s’impatiente :-)) (et je n’ai pas la réponse non plus)

Darmanin dans le « JDD » : le ministre n’a plus de limites (#paywall)
►https://www.mediapart.fr/journal/politique/020423/darmanin-dans-le-jdd-le-ministre-n-plus-de-limites

« Terrorisme intellectuel de l’extrême gauche », création d’une « cellule anti-ZAD », « manipulations de l’information », pulsion obsessionnelle contre « la violence, les casseurs et l’ultragauche » : dans une nouvelle interview accordée dimanche à l’hebdomadaire, le ministre de l’intérieur continue de tenir des propos agressifs contre toutes celles et ceux qui ne sont pas d’accord avec lui.

Je ne sais pas précisément comment cela se fait. J’avoue humblement et piteusement que ça ne m’intéresse pas de cross-poster.
Ceci dit, une recherche me retourne ceci en premier résultat (DuckDuckGo est mon ami) :
How to crosspost Mastodon to Twitter using IFTTT
▻https://ifttt.com/explore/how-to-crosspost-mastodon-twitter

►https://seenthis.net/messages/997337 pour l’article (hilarant) de Lindagaard sur Mediapart

Darmanin dans le « JDD » : le ministre n’a plus de limites
▻https://justpaste.it/3n6zg

Si on n’appelle pas ça jeter un bidon d’essence sur la barbecue, je ne sais pas trop comment on pourrait qualifier ça. La Macronie a mis le feu à la société et ça les amuse. On dirait qu’ils n’attendent que des actions violentes pour nous imposer (au choix) un état d’urgence, un couvre-feu, la suspension de toutes nos libertés fondamentales, (dont celle de la presse notamment), etc.
Je pense qu’il ne faut pas tomber dans ce genre de piège. Patience ... Et courage aussi. Continuons à organiser la #résistance.

G.D. devait être nommé 1er ministre si le gouvernement était contraint d’en passer par le 49.3 pour faire adopter la réforme contre les retraites. il joue sa partition après que Borne ait décidé de repousser l’adoption de la loi immigration. Faux brav, vrai préfet, la police (Nunez sera lundi à TMTP sur conseil du ministère) nous parle.

la dissolution de du collectif rennais DC (et non pas DefCo comme on l’écrit dans les média(Rennes) était annoncé la semaine dernière avec la publication d’un dossier dont le centre de gravité si si ) était D.C, du Mensuel de Rennes (lié au Télégramme de Brest)
▻https://twitter.com/MuArF/status/1641828343904456705
(Logos, c’est aussi aussi Hindenburg revisité Veme Rep., il me semble)

je refuse de céder au terrorisme intellectuel et à une question posée à l’A.N. sur des VSS et un viol de 5 manifestantes à Nantes je répondrais par un hommage aux policiers « blessés », et rien d’autre.

un policier déshabille un manifestant à Lyon dans la rue

https://static.actu.fr/uploads/2023/04/manifestant-policier-lyon-violences-960x640.png

le bon grain de l’ivraie. ct’affaire d’ultra gauche parlementaire doit forcer ceux qui ne l’ont pas fait (EELV, très provisoirement, LFI-JLM, avec brio) à condamner « la violence des manifestants », afin d’isoler grève, blocage (en ces jours qui précèdent la journée intersyndicale du 6), sabotage

tapis ! sur le #goban

Attentat ? Prise d’otage ? Destructions ?

–> agression des opposants politiques, destructions du matériel des journalistes, gav illégitimes.

« l’autorité réclamée par les Français est là »

même pas en rêve !

« La complaisance très inquiétante des mouvements politiques qui ont leurs entrées à l’Assemblée nationale »,

La complaisance du gouvernement pour l’extrême droite.

La cellule #Démeter rime bien avec #FRDeter !

@biggrizzly Ah, mais c’est bien sûr ! (c’est ce que je fais depuis des années pour cross-poster Seenthis...)

@sombre Pas d’impatience, mais probablement plusieurs clics « envoyer » restés sans réponses (sans réponses apparentes, plus précisément – en conclus-je).

La nouvelle droite cristallise autour de Darmanin

Ce n’est pas pour rien que Gérald Darmanin se sera avancé si incroyablement dans l’affirmation d’un profil bolsonariste en France cette quinzaine-ci. Au point d’effacer toutes les autres figures de la droite. Et même celle du Président, qui, avec son interview décisive dans Pif Gadget, s’est englouti dans le dérisoire du petit bain médiatique où pataugent déjà Dussopt et Schiappa. Ses outrances, ses violences, ses abus : tout participe à la construction de ce qui est désormais la ligne d’horizon de la nouvelle droite en France. La preuve est donnée en Ariège.

En battant la député sortante en Ariège, le « parti de l’ordre » obtient son premier succès. LR, RN, Macronistes tous en rangs serrés derrière un fantôme du PS de l’ancien temps contre une députée sortante qu’ils ont insultée et méprisée, sans trêve ni pause, accusée des pires idioties dans le florilège des plus révulsifs éléments de langage de la nouvelle droite extrême. « Tout sauf la NUPES » ! « Tout sauf les insoumis ». Tel est le dénominateur commun de cette nouvelle droite globale qui se cristallise. Du RN aux macronistes, un pont est lancé dont des individus comme Darmanin sont une des figures transversales possibles les plus évidentes. Comme l’ont été ailleurs Bolsonaro ou Trump. Et en Europe comme l’ont été toutes les combines politiciennes du même bois qui ont donné la Melloni au pouvoir en Italie et sa préfiguration en Suède après la Hongrie et la Pologne et avant d’autres bien sûr.

Stefano Palombarini avait correctement compris ce que les élections en France disaient depuis quelques temps. Il avait vu les trois blocs égaux de la gauche, de la droite variée et de l’extrême droite. Il prévoyait la fusion progressive des droites. Cette analyse était aussi la mienne au sortir de la séquence législative dont nous avions gagné le premier tour et perdu le second, battus par une coalition de toutes les droites dans chaque circonscription. Nous comptions un quatrième bloc, celui des abstentionnistes. Je pensais qu’il était l’enjeu. Palombarini s’est dit surpris que tout aille si vite entre les droites. À l’Assemblée, les Insoumis en avaient la preuve cent fois donnée au fil des votes et des élections aux postes internes de l’Assemblée.

Telle est désormais la pente, partout et en toute circonstances. C’est celle de la destruction du mix fondateur de la société française depuis la Libération. Le point d’équilibre mille fois disputé et mouvant entre société libérale et société de droits sociaux avait été déjà sévèrement abîmé par la gestion de l’aile Hollande du socialisme français. Il est, depuis lors, profondément saccagé dans ses fondamentaux par un autre homme comme Macron directement issu du même milieu politique et directement lié à l’oligarchie du pays qui entre temps s’est emparée de tous les moyens de communication. Le Code du travail, les retraites, les libertés publiques, tout a été atteint. Quelques apprentis sorciers qui ont déclenché tout cela depuis la « gauche traditionnelle » devraient s’interroger. Ils ne le feront pas. Englués dans leurs délires et obsessions islamophobes, leur nouvelle idéologie les coupe de la pratique du réel. Cette « gauche-là » en France n’a rien vu venir et a laissé faire, encouragé et cajolé le pire, drapée dans la bonne conscience.

Pour autant, si l’on considère la série des évènements dans leur continuité depuis la fin des législatives, nous continuons à tenir le bout qui nous place aux avant-postes de l’esprit du pays. La vue d’ensemble au fil des élections partielles est : nous avons gagné un siège, gardé un et perdu un autre. Si injuste que soit la défaite en Ariège, survenant pour la deuxième fois dans le même département avec la même alliance, elle ne dépeint pas toute notre réalité. Loin de là, parce que les conditions sociales et les problèmes posés au pays sont loin d’y être résumés. Côté des droites, les macronistes ont perdu un siège, repris un mais ont été lourdement éliminés du deuxième tour partout ailleurs. En Ariège, ils n’ont pu gagner autrement qu’en se rangeant derrière le parti de Cazeneuve et Hollande. Identité confuse, rangée à droite sous les oripeaux de la gauche d’avant-hier. Le Pen a perdu un siège, a été écrasée dans le Pas-de-Calais et éliminée du deuxième tour dans l’Ariège. Ce sont des signes de recul de l’influence électorale du RN. Ils restent pourtant niés par les sondeurs qui continuent à « sonder » avec leur vieux thermomètre d’autrefois où les catégories politiques et les liens entre milieu social et choix politique restent fixés sur les compteurs d’il y a vingt ans. L’aile d’extrême droite de la macronie incarnée par Gérald Darmanin peut rêver sérieusement de prendre le contrôle de cet espace de la droite globale, celle du « parti de l’ordre ». En modérant ses propos, son apparence et ses manières de faire, Le Pen se rend soluble dans ce nouvel ensemble où Darmanin l’a déjà déclarée « trop molle ».

Décrire un tableau, c’est s’astreindre à le comprendre. Le comprendre, c’est se donner les moyens d’agir sur son évolution. Comme toujours, l’analyse du résultat d’une élection est un enjeu idéologique. Elle détermine le pilotage de la suite de l’action. Nous savons à présent, de source électorale sûre, que la « gauche » de Delga, Cazeneuve et compagnie, ce n’est pas la gauche. C’est assez cher payé. Toute bienveillance sera dès lors mal placée. Mais la cause que nous portons s’est accommodée d’autres difficultés bien plus considérables.

Ce que cette élection partielle ne peut faire oublier, c’est une leçon de bon sens : rien de pire que de confondre la tête et la queue d’un flux. En Ariège, on voit les bases de la résistance d’un vieux monde sans avenir qui achève son agonie dans la combinazione la plus méprisable. La tête des événements, c’est la mobilisation sociale contre la retraite à 64 ans, l’entrée en lice de la jeunesse du pays dans l’opposition frontale au monde du libéralisme. C’est là que tout se joue.

https://melenchon.fr/wp-content/uploads/2023/04/Droites-1536x864.jpg

« Partout, les éditorialistes nous bassinent avec le prétendu sérieux du RN à l’Assemblée nationale… mais dans les faits, ça donne quoi ? Je vous propose qu’on lise ensemble leur recours au Conseil constitutionnel contre la réforme des retraites, qui est un summum d’incompétence ⤵️ »
▻https://twitter.com/malopedia/status/1647641570974285825?cxt=HHwWgoC2se_RzN0tAAAA

Je me suis retenu de faire ce fil avant la décision du Conseil constitutionnel, parce que je voulais pas qu’on m’accuse de tirer sur des arguments (aussi mauvais soient-ils) contre la réforme des retraites. Mais maintenant, je peux m’en donner à cœur joie donc on va pas se priver.

Le recours du RN peut être trouvé ici : ▻https://conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/2023-03/2023849dc_saisinedep_1.pdf

Il développe 7 moyens, c’est-à-dire 7 angles d’attaque. 5 d’entre eux sont, pour être poli, aux fraises...

▻https://seenthis.net/messages/996887

Ainsi les mégabassines peuvent engloutir des vies. Comme au temps du fétichisme religieux, des choses inanimées continuent d’opprimer des individus vivants. Ce n’est bien sûr pas la bassine en elle-même qui est l’objet d’un culte, mais son rôle dans l’économie, celle de support d’une agriculture intensive dédiée à l’exportation. Et c’est elle qui explique un tel déploiement policier.

Cette disposition si spécifique a fourni des images d’une clarté qu’aucun discours n’aurait pu espérer atteindre : devant, une masse d’individus se battant pour une ressource vitale ; au milieu, une troupe armée prête à tuer pour leur barrer le passage ; derrière, une grosse levée de terre qui met en jeu beaucoup d’argent.

https://paris-luttes.info/IMG/jpg/337687895_1248299732767952_7007469735698176729_n.jpg

#mégabassines #économie

Ce dont « Sainte-Soline » est le nom, c’est la fin du néolibéralisme managérial au profit de sa version autoritaire et illibérale, trumpo-bolsonariste par cette marque centrale : ils « assument » de tuer.

La "guerre", les "terroristes". Il n’y a pas le moindre doute sur la nature nouvelle du régime hybride entre néofascisme et néolibéralisme, ce régime théorisé de longue date et qui est désormais devant nos yeux.

Utiliser le mot "terrorisme" pour désigner les militants des droits de l’Homme, du climat, de la vie, de l’air et de l’eau, c’est donner l’ordre de les assassiner.

C’est bien un régime néofasciste qui perce sous le régime illibéral et autoritaire.

Les libéraux, les vrais, ceux attachés aux libertés publiques et ayant la mémoire de la Shoah et de la Résistance, qualifiée de "terroriste" par Vichy, se détournent graduellement de la gueule immonde du régime.

▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1642438241172299776?cxt=HHwWgIC9qZu4jsstAAAA

@marielle, pardon mais ce texte qui propose une des rares analyse radicale de la situation n’avait me semble-t-il pas besoin d’une telle retombée vers les positions évidentes (?) qui circulent partout. j’aime bien ce que fait @Pr_Logos mais sous la politique (démocratie ou pas) il y a des forces.

édit et pardon aussi pour cette remarque alors que je ne suis pas le dernier à « commenter » ici des seen à tort et à travers (ce serait d’ailleurs un service rendu à tous que de me le signaler à l’occase)

@colporteur je te le signale !
Bisous

Le SNU fait donc partie intégrante d’un projet plus ample de réforme des institutions et du cadre de la vie démocratique. Il est aussi l’expression d’une conception de l’éducation à la citoyenneté qui fait de l’organisation militaire un modèle à suivre.

L’EMC sur la sellette

Dans l’hypothèse d’un SNU obligatoire sur le temps scolaire, aux dires mêmes de la secrétaire d’Etat, il faut envisager un passage par la loi. Il est aussi prévu de saisir le conseil supérieur des programmes pour repenser l’enseignement moral et civique et son articulation avec le « cadrage pédagogique » d’un SNU vu comme l’aboutissement du « parcours citoyen ». L’enseignement moral et civique en Seconde serait d’une manière ou d’une autre intégré au « séjour de cohésion » dans une conception qui laisse bien peu de place à l’approche critique des savoirs et soumet dans les faits cette discipline scolaire à la logique d’une instruction militaire. Le ministère assure qu’il n’y aura pas substitution des 18 heures annuelles d’EMC par les activités civiques organisées lors du SNU. Pourquoi devrions-nous les croire alors que, déjà, tout le discours officiel fait de ce dispositif la clé de voûte de l’apprentissage de la citoyenneté ?

Tout cela constitue en soi une menace contre l’enseignement moral et civique tel qu’il se pratique au lycée et une mise en cause directe des pratiques pédagogiques des enseignants dans le cadre de la classe. Plus généralement, cela consacre l’idée que l’école de la République n’est plus le lieu par excellence de la fabrication de la nation.

#Starship_troopers #militarisation #propagande #WW3

« Pour une jeunesse qui se tient sage, le projet de relève morale paramilitaire d’Emmanuel Macron ranime de mauvais souvenirs… »

Les chantiers de la jeunesse (1940-1944) : une expérience de service civil obligatoire
▻https://www.cairn.info/revue-agora-debats-jeunesses-2008-1-page-24.htm

▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1629885275143905280/pu/vid/640x360/av6_42eFCVjOC1_6.mp4?tag=12

▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1629884020430348292

Séduction de la vieille bourgeoisie barbarisée et de l’extrême-droite : El Haïry, après des réunions de préparation dans les rectorats, laisse entendre que le SNU sera obligatoire en 2nde dès l’an prochain, dans six départements.

En marche au pas de l’oie. 1,5 milliards d’euros par an foutus en l’air en crétinisation pétainiste…

Ce spot de com’ macronnarde suffit à dire ce dont il s’agit…

SNU : comment Macron veut mettre la jeunesse au pas
►https://www.politis.fr/articles/2023/02/info-politis-snu-comment-macron-veut-mettre-la-jeunesse-au-pas

La vidéo, j’ai cru que c’était une parodie, tellement c’est ridicule !

Les bras m’en sont tombés ...

https://museedelaresistanceenligne.org/musee/doc/image/recto/grande/6825.jpg

après, tout, c’est l’époque…

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/La-terre-elle-ne-ment-pas-marechal-petain.jpg/1024px-La-terre-elle-ne-ment-pas-marechal-petain.jpg

https://pbs.twimg.com/media/FpeiVGvXEAceiQp.jpg

Le néo-pétainisme macronnard et son SNU ruineux, destructeur pour la jeunesse, inutile pour la société, célèbre Maginot…
Il n’y a rien à ajouter.

▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1627948276778401792

https://pbs.twimg.com/media/FqK7IgUWcAAU3az.jpg

Mais ça va pas la tête ? Ils punissent les gens à chaque extrémité de la période d’activité en imposant leur projets injustes, infantilisants et couteux… 🤬 #SNU #Retraites #greve7mars

▻https://twitter.com/clairesecail/status/1631071773851516935

▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1631032168607621120/pu/vid/720x1280/X7W3QS-P6JV2kQL3.mp4?tag=12

En fait, le SNU, c’est de la zumba mais comme si on était en dictature militaire

▻https://twitter.com/ppillaudvivien/status/1631224193332199432

Un précurseur :
▻https://www.youtube.com/watch?v=fcMIFydXVEc

L’acronyme SNU c’est pour Service National Uni-cervelle ?

« La pire des institutions grégaires se prénomme l’armée. Je la hais. Si un homme peut éprouver quelque plaisir à défiler en rang aux sons d’une musique, je méprise cet homme... Il ne mérite pas un cerveau humain puisqu’une moelle épinière le satisfait. »
Einstein, Comment je vois le Monde (1934), p. 8, éd. Flammarion.

▻https://www.youtube.com/watch?v=cI8WcblUF_g

▻https://www.arretsurimages.net/emissions/arret-sur-images/service-universel-les-jeunes-du-snu-constituent-un-corps-detat-en-un

C’est l’info politique de la semaine, révélée par Politis : le gouvernement songerait à rendre le SNU obligatoire. Le SNU, Service national universel, expérimenté depuis 2019, propose à des jeunes de partir douze jours loin de chez eux avec au programme, selon le site officiel du SNU : activités physiques, sportives ou de cohésion, citoyenneté et institutions nationales et européennes, culture et patrimoine ou Défense, sécurité et résilience nationales, entre autres. Pourquoi ça coince ? Parce que les images sont importantes : ce séjour se fait en uniforme, avec lever de drapeau, garde-à-vous (occasionnellement) et Marseillaise. Le tout encadré par des profs, d’anciens militaires, policiers ou pompiers, et des fonctionnaires actifs. À gauche, on alerte sur le retour du service militaire, suspendu en 1997. Les enseignant·es s’alarment : pourquoi autant de moyens donnés à des activités qui se font ou pourraient se faire dans le cadre de l’école, qui elle-même manque cruellement d’argent ? D’ailleurs, d’où vient l’argent ? Du côté du gouvernement, Sarah El Haïry, secrétaire d’État chargée de la Jeunesse et du service national universel, le martèle : s’opposer au SNU, c’est être « contre la mixité sociale, la cohésion nationale et l’émancipation des jeunes ».

« contre la mixité sociale, la cohésion nationale et l’émancipation des jeunes »

c’est être macroniste donc ?

On ne peut pas initier un contre SNU ? Comme par exemple un séjour dans une exploitation agricole industrielle suivi (forcément) d’un séjour chez un·e maraichère bio histoire d’en apprendre un peu plus sur le monde du vivant.

belle proposition @odilon, on se voit bientôt pour mettre ton idée en œuvre

 :)

Le SNU est inclus dans un problème plus large, le statut juridique et social de nos jeunes. Le problème est que les organisations de jeunesse elles-mêmes n’ont pas vraiment conscience du statut des jeunes de moins de 18 ans en France... 30 ans de retard minimum sur nos voisins. J’essaie de diffuser cette information mais je crains, qu’une fois de plus, cet article finisse avec peu de visibilité... ►https://blogs.mediapart.fr/rodolphedumouch/blog/050323/face-au-snu-emanciper-les-jeunes-combattre-ladultisme-developper-la-

merci @rodolphe pour cet article très complet qui m’a ouvert des perspectives insoupçonnées.

Merci @vazi ... Mon gros souci est que je n’arrive pas à faire découvrir ces perspectives aux syndicats lycéens comme l’UNL et la FIDL... Faire des articles ne changera que peu les choses tant que les populations concernées ne s’en saisiront pas.

Oui merci @rodolphe pour cet exposé précis, enfant j’étais sensible au peu de droits que les enfants avaient. Connais-tu Francis-Dupuy Deri ? il souhaitait en faire le sujet d’une recherche et d’une publication.

Autre exemple de ce qui traine encore de la minorité romaine : le droit au RSA, qui n’est absurdement accordé qu’aux plus de 25 ans.

#racornisme

Au Québec, j’ai surtout échangé avec Paméla Alvarez-Lizotte.
Francis-Dupuis Deri veut faire un article ? Mais le Québec a 30 ans d’avance sur la France. Son collègue de l’Université de Laval Dominique Goubau a publié des éléments de droit comparé.

SNU, poil au bu !

Le document sénatorial qui torpille la généralisation du SNU de Macron

La secrétaire d’État Sarah El Haïry a présenté « deux scénarios de généralisation du SNU » à un rapporteur spécial de la commission des finances du Sénat. Mais ce dernier alerte sur les risques d’une telle décision, dans un document que publie Mediapart.

par Antton Rouget et Ellen Salvi

▻https://www.mediapart.fr/journal/france/090323/le-document-senatorial-qui-torpille-la-generalisation-du-snu-de-macron

▻https://s3.documentcloud.org/documents/23699506/essentiel_snu.pdf

Cette mission sénatoriale a été conduite pendant un an par le sénateur socialiste Éric Jeansannetas, membre de la commission des finances de la chambre haute qui a adopté le rapport mardi matin. Les conclusions auxquelles l’élu est parvenu à la suite de son contrôle budgétaire du SNU ne risquent pas d’apaiser les critiques contre le dispositif, régulièrement taxé de « mascarade » :

– L’expérimentation du SNU s’est déroulée « de manière bien plus lente que prévu ». En 2022, 32 416 jeunes ont participé, bien loin des 50 000 attendus.

– Elle n’a pas rempli ses objectifs initiaux en matière de « représentativité sociale » – 33 % des participants en 2022 ont au moins un parent qui travaille dans les corps en uniforme, alors qu’ils ne représentent que 2 % de la population générale.

– D’après les « retours de terrain », le sénateur explique que le SNU fait également face à une difficulté de taille : le manque de « centres d’hébergement disponibles en été ».

Autrement dit, pour paraphraser Emmanuel Macron pendant la crise sanitaire, le SNU, quatre ans après son lancement, « ce n’est pas un échec, mais ça n’a pas marché ».

#paywall

ah tiens, l’article de Mediapart est ici aussi on dirait ▻https://justpaste.it/ba60m

Faire une moyenne à partir de ces chiffres et ceux de la CGT – qui dit systématiquement n’importe quoi (qui compte à la louche et au doigt mouillé)... Oh wait, la moyenne de n’importe quoi avec n’importe quoi, ça ne donnerait pas aussi n’importe quoi – voire les chiffres de la police ?

Oui, hier soir c’était systématique : « la dernière fois la police a dit 80 000, on savait que c’était rigoureusement n’importe quoi, mais cette semaine elle dit 90 000, on sait que c’est encore rigoureusement n’importe quoi, mais d’après ces deux chiffres totalement délirants, on peut en conclure qu’il y a précisément 11,25% de manifestants en plus. »

Exactement ça sur Les décodeurs du Monde :
▻https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/02/01/le-nombre-de-manifestants-contre-la-reforme-des-retraites-depasse-le-record-

On prend les chiffres farfelus des flics, les chiffres farfelus des syndicats, et on tire des conclusions sur le record battu…

Comme le remarque Pr Logos :
▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1620679135558352897

Surtout, Occurrence est là pour promouvoir l’idée qu’un mouvement ne gagne pas en construisant un rapport de forces, en bloquant les flux économiques, mais en se faisant compter comme des moutons.

« L’idée s’est installée au sein de la bourgeoisie barbarisée vieillissante qui constitue l’essentiel des 10-12% de la base macronarde (des sardous) qu’il faut piétiner la jeunesse, la mettre au pas, lui faire bouffer de la corvée de chiottes. »
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/120123/snu-l-idee-s-est-installee-que-les-jeunes-doivent-etre-mis-au-pas

https://pbs.twimg.com/card_img/1616156423884242957/jDdJJ4Sc?format=jpg&name=small#.jpg

▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1616333647895732224?cxt=HHwWgICxlfO4r-4sAAAA

À Davos, des précautions sanitaires drastiques pour protéger les milliardaires du COVID | Bruce Y. Lee
▻https://cabrioles.substack.com/p/a-davos-des-precautions-sanitaires

Alors que les élites prennent toutes les précautions possibles contre le COVID lorsqu’elles se rencontrent au Forum économique mondial, elles rentrent chez elles et nous disent que le COVID n’est plus une menace, et que la pandémie est terminée. Donc, si vous vous demandez ce qu’il faut faire au sujet du Covid-19, peut-être devriez-vous regarder de plus près ce que les dirigeant·es politiques et économiques font réellement plutôt qu’écouter ce qu’iels disent.

Bruce Y. Lee est écrivain, journaliste et professeur en politique et gestion de la santé à la Graduate School of Public Health de la City University of New York (CUNY), où il est directeur exécutif du Center for Advanced Technology and Communication in Health (CATCH).

// Note de #Cabrioles : Une fois n’est pas coutume nous vous proposons une traduction d’un article de nos camarades de la presse financière sur la manière dont celleux qui président à l’infection de masse se protègent du COVID. Presse financière qui, comme nous l’avions rapporté, assure un suivi sérieux des connaissances scientifiques et des impacts médicaux du COVID, à l’inverse de l’ensemble des médias de gauche. //

#presse_financière #media #gauche

#ordure

Elle déclare sur Tweeter : « Immense tristesse : un adolescent de 16 ans, migrant soudanais disparu en mer cette nuit, a été retrouvé mort sur la plage de Sangatte ce matin. Ce drame insupportable nous mobilise encore + avec @Gdarmanin contre les passeurs qui profitent de la détresse des êtres humains ».

(...) une militante associative qui vient d’être condamnée pour injure publique par le tribunal correctionnel de Paris le 4 octobre pour avoir traité d’« ordure » Marlène Schiappa après son tweet.

▻https://seenthis.net/messages/966639

#xénophobie_d'État #justice #Marlène_Schiappa

on est super Charlie. hier, une députée degauche [edit : erreur de ma part, j’ai cru que dire « xénophobe » était degauche... voir plus bas, ndc] prend la parole à l’A.N. et qualifie le RN de parti xénophobe. « Rappel à l’ordre ». bon, ça fait quelques vagues y compris dans la macronie. on va quand même pas interdire toute expression d’une pensée ajustée dans ce temple de la représentation.

#bienveillance #démocratie

@colporteur Pas exactement : ce n’est pas (du tout) une députée de gauche qui a été rappelée à l’ordre, c’est Astrid Panosyan, députée LaRem/Renaissance !

Et comme le commente Pr. Logos :
▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1580076189317705729

Rien ne va dans cette histoire, et en particulier pas ceci : s’il y a des gens baignés dans la nostalgie de l’OAS et qui ont déroulé le tapis rouge à l’extrême-droite, c’est bien Astrid Panosyan et son défunt mari, Laurent Bouvet.
L’Automne Réactionnaire.

De sorte que je me demande dans quel sens fonctionne l’anecdote : montrer la collusion d’une partie des macronards avec l’extrême-droite ou donner au contraire un vernis de Résistance à ceux qui portent l’hybridation néofasciste du néolibéralisme managérial ?

Et ça va marcher (ah ah) la stratégie confusionniste pour laquelle Enthoven est payé 5500€, comme troll : vous allez voir l’Alt-Right du macronisme (Panosyan-Bouvet) la plus abjecte recevoir des « soutiens » au nom de l’antifascisme.

(Au passage, j’apprends le décès de Laurent Bouvet, un des fondateurs du Printemps républicain.)

Perso je vois une explication plus simple : le gouvernement va vers le 49.3, et donc pour l’instant toute cette « opposition » des LR et FN est essentiellement de l’esbrouffe, puisqu’à la fin ils ne voteront pas la motion de censure.

M’enfin faudrait pas non plus trop jouer avec le feu, et éviter tout de même de trop insulter son opposition. D’où le zèle de Yaël Braunt-Pivet à prétendre à des débats « respectueux des parlementaires ». Quitte à déraper.

ah, ok, merci pour la correc et les précisions. (et la bonne nouvelle)

Après, quand j’écris qu’elle n’est pas du tout de gauche, j’exagère un peu : elle vient (comme Laurent Bouvet), du parti socialiste.

C’est « prem’s » qu’il faut dire.

( :-/ )

Ouais, mais Biden, dans son bureau ovale, il a vu des gens sans masque et en bonne santé…

On devrait ouvrir une école primaire à la Maison blanche, pour rigoler un coup  !

Alors, tous dans le même collège : la voisine (copine de ma grande) a raté un jour, nez qui coule mal à la gorge. Ma grande a donc raté un jour la semaine dernirèe, nez qui coule, mal à la gorge. Mes jumeaux on raté un jour en fin de semaine dernière, nez qui coule, mal à la gorge. Ce matin le petit voisin (copain des petits) reste à la maison, nez qui coule, mal à la gorge. Tout le monde négatif.

D’après mes enfants, absolument tous les gamins coulent du nez et crachotent en ce moment au collège. (Et évidemment il n’y a que mes gamins avec un masque.)

Suite à ce « sondage » de Pr. Logos,
▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1574109399282581505

Est-ce que vous avez dans votre entourage quelqu’un avec mal de gorge, jusqu’à l’extinction de voix, rhinite voire montée dans les sinus, mais tests Covid négatifs ?

il conclut :

Ca ressemble à une grosse épidémie de pharyngite/laryngite/angine virale dans les écoles et les lycées, avec transmission aux parents. Rien de grave, donc.

Lavage de nez, tisane et patience…

Quelques jours avant, c’était Ruffin qui disait que la gauche devait défendre « la valeur travail ».

Une fois toutes les quelques années, il se passe un truc vaguement encourageant à gauche, alors je me mets à presque culpabiliser de jamais voter. Mais ça va, en quelques semaines, cette même gauche dit et fait plein plein plein plein plein de trucs merdiques et je culpabilise plus du tout.

Fabien Roussel @Fabien_Roussel
Je vous invite à rejoindre et à adhérer au @PCF. C’est le parti du bonheur.
▻https://twitter.com/Fabien_Roussel/status/1568650539122180096?s=20&t=-ikcB76yfvY38XFpO7YKyQ

En tout cas il nous fait rire.

Pr. Logos dit les choses avec justesse et retenue :
▻https://twitter.com/Pr_Logos/status/1569586268425576449

Nous aurons vécu un temps où le bureaucrate en chef du Parti ignore la relation entre salariat et exploitation, n’a jamais entendu parler ni d’aliénation ni de Marx,ni de prolétariat, ni de lumpen-prolétariat.

Il a lu Enthoven, Le Pen et Sarkozy et y a trouvé son compte.

Je ne me remets pas de la décadence de l’époque, de cette tyrannie « d’exister médiatiquement » par le clash et le buzz, qui pousse une classe politique professionnalisée à se faire pipi dessus pour qu’on parle d’eux.

"Opposer « la France qui travaille » à « la France des assistés », est bien un discours banalement, tristement, de droite."
▻https://linsoumission.fr/2022/09/10/roussel-france-des-allocs

S’attaquer à la « France des allocs » plutôt qu’au capital, quand on se dit « communiste », quand on se dit de « gauche » ? Surprenant. C’est pourtant le chemin emprunté par Fabien Roussel, Secrétaire national du Parti communiste français, ce week-end à la fête de l’Humanité. Celui qui a rassemblé 2% des voix à la dernière élection présidentielle, critique régulier de la NUPES, l’alliance historique de gauche qui lui a pourtant permis de se faire réélire député, a choisi une nouvelle fois de dégoupiller sur sa droite.

Les « assistés » à traquer ne sont pas du côté de « la France des allocs », quand, au passage, 60% des personnes qui devraient bénéficier du RSA ne le réclament pas, quand le non-recourt aux droits sociaux est un drame qui enfonce des millions de personne dans la misère. Les « assistés » à traquer sont ceux d’en haut, ceux qu’on ne voit jamais. Démasquer les profiteurs de crise, le grand capital qui confisque toutes les richesses et qui se gave sur le dos du travail, c’est le combat historique de la gauche. Stigmatiser les pauvres, c’est celui de la droite.

Fabien Roussel entendu par les enquêteurs sur les accusations d’emploi fictif
▻https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/info-rtl-fabien-roussel-entendu-par-les-enqueteurs-sur-les-accusations-d-emploi-

#assistanat #emploi #RSA #Droit_au_chômage #PCF