Woody Guthrie’s New Year’s Resolutions - Boing Boing
▻http://boingboing.net/2013/12/31/woody-guthries-new-years.html
Woody Guthrie’s New Year’s Resolutions - Boing Boing
▻http://boingboing.net/2013/12/31/woody-guthries-new-years.html
Interactive version of EFF’s NSA crossword - Boing Boing
▻http://boingboing.net/2013/12/22/interactive-version-of-effs.html
Here’s a nice little Christmastime Creative Commons and free/open source software success story: yesterday, I posted the Electronic Frontier Foundation’s NSA-themed crossword puzzle ▻http://boingboing.net/2013/12/21/celebrate-the-crosswords-cen.html, which was CC licensed. Shortly after, TheDod posted an interactive version of the puzzle to Github, forking an interactive crossword program written by the Boston Globe’s Jesse Weisbeck.
Interactive edition of EFF’s Xmas 2013 NSA crossword puzzle ▻http://thedod.github.io/nsa-crossword
New London police powers: the right to bite - Boing Boing
▻http://boingboing.net/2013/12/14/new-london-police-powers-the.html
Britons, take note: Spelling Mistakes Cost Lives has a timely reminder about the London Police’s new powers.
World of Warcraft, nid d’espions ? | Playtime
▻http://playtime.blog.lemonde.fr/2013/12/09/world-of-warcraft-nid-despions
D’après un document datant de 2008, publié sur le site Propublica et consulté par le New York Times et le Guardian, le jeu de rôle en ligne massivement multijoueurs World of Warcraft était sous surveillance des principales agences de renseignement. Selon le texte, une telle plateforme en ligne pouvait potentiellement être utilisée à des fins malveillantes, pour planifier secrètement des attaques terroristes ou pour procéder à des transferts d’argent. L’analyse de ces univers est décrite comme une « opportunité » par les agences, car ces services en ligne disposent de nombreuses données relatives aux joueurs. C’est pourquoi les agents des services ont utilisé des avatars à des fins de renseignement.
Ah, tu m’as eu !
Spooks of Warcraft : how the NSA infiltrated gamespace
▻http://boingboing.net/2013/12/09/spooks-of-warcraft-how-the-ns.html
A new Snowden leak details how he NSA and GCHQ tasked its agents to infiltrate Second Life, World of Warcraft, and other MMOs to find jihadis and spy on them. The battalions of undercover orcs did indeed take much of gamespace, but there’s no evidence they ever spotted a plot. I was once questioned by members of an “unnamed branch of the State Department” at a games and public diplomacy event about the likelihood that jihadis were playing MMOs; and I said something like, “Sure, of course. Everyone plays MMOs.” I didn’t realize they’d take it all quite so much to heart.
The absurdity of sending spies to infiltrate Warcraft can best be understood as a natural outflow of the doctrine that holds that if any two bad guys, anywhere in the world, can communicate in such a way that the NSA can’t listen in on them, all of society will crumble. Once you set yourself the insane task of eavesdropping on all conversations, everywhere, always, it’s inevitable that you’ll send Secret Squirrel and his pals to Azeroth.
Attention, la mascotte #SPIP est désormais officiellement sous surveillance !
Le site américain ironise, a posteriori, sur la manière dont la « menace » des univers virtuels a été surestimée. l’omniprésence des services de renseignement au sein des univers virtuels. Le NYT explique qu’il y avait tant d’agents dans les mondes virtuels, qu’une unité, censée éviter les « collisions » entre membre des différents services, a été créée.
Saudi government bans Arabic sf novel HWJN, raids bookstores - Boing Boing
▻http://boingboing.net/2013/11/29/saudi-government-bans-arabic-s.html
A trusted source who asks to remain anonymous writes, “Scores of messages on Twitter, primarily in Arabic, called attention to Tuesday’s suppression by the Saudi Arabian government of H W J N, a science fiction novel by Ibraheem Abbas. The book was charged with ’blasphemy and devil-worshiping,’ according to one source, which also notes that the apparent instigator of the ban was a post on Facebook in which the writer accused the book of referencing jinn and of leading teenage girls to experiment with Ouija boards.”
Blade Runner animated as 12,000 hand-painted watercolor paintings - Boing Boing
▻http://boingboing.net/2013/11/20/blade-runner-animated-as-1200.html
▻http://www.youtube.com/watch?v=SLwmlMezS3U
The absolutely stunning work of Swedish artist Anders Ramsell, who painted each frame as a 1.5 x 3cm work of art. It’s taken him a while to complete the epic job; Pesco wrote about the first three minutes last year. The end result runs about 30 minutes, which is exactly how long Blade Runner should be.
Un #livre_électronique avec #DRM n’est pas un livre (Assemblée nationale)
▻http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/1395C/AN/22.asp
APRÈS L’ARTICLE 55, insérer l’article suivant :
I. – Le 3° du A de l’article 278-0 bis du code général des impôts est complété par les mots : « sauf si le ou les fichiers comportent des mesures techniques de protection, au sens de l’article L. 331-5 du code de la propriété intellectuelle ou s’il ne sont pas dans un format de données ouvert, au sens de l’article 4 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique. ».
L’assemblée nationale vient de valider un amendement du groupe écologiste qui retire le statut de « livre » aux publications numériques protégées par des DRM.
...
L’amendement repose sur un raisonnement logique : un livre verrouillé ne donne pas lieu à un droit de propriété. Le lecteur dispose simplement d’une licence d’utilisation, selon des conditions fixées par le vendeur en dehors de tout cadre légal.
▻http://blogs.rue89.com/les-coulisses-de-wikipedia/2013/11/14/un-livre-verrouille-nest-plus-un-livre-cest-lassemblee-nationale-qui-le
Study shows removing DRM increased music sales
▻http://boingboing.net/2013/12/01/study-shows-removing-drm-incre.html
Freedom of the Press Foundation Launches SecureDrop, an Open-Source Submission Platform for Whistleblowers - Boing Boing
▻http://boingboing.net/2013/10/15/freedom-of-the-press-foundatio-3.html#more-262155
Freedom of the Press Foundation has taken charge of the DeadDrop project, an open-source whistleblower submission system originally coded by the late transparency advocate Aaron Swartz. In the coming months, the Foundation will also provide on-site installation and technical support to news organizations that wish to run the system, which has been renamed “SecureDrop.”
By installing SecureDrop, news organizations around the world can securely accept documents from whistleblowers, while better protecting their sources’ anonymity. Although it is important to note that no security system can ever be 100 percent impenetrable, Freedom of the Press Foundation believes that this system is the strongest ever made available to media outlets. Several major news agencies have already signed up for installations, and they will be announced in the coming weeks.
L’installation et l’utilisation de SecureDrop sont tout sauf triviales.
▻https://github.com/freedomofpress/securedrop/blob/master/docs/install.md
Après lecture de la doc j’estime les frais de mise en marche à 2000 à 3000 Euros - si l’administrateur est rémunéré. C’est cher pour de petites initiatives . Quelle solution pour eux ?
En route vers la recherche de systèmes moins exigeants pour de plus petites unités !
London School of Economics: piracy isn’t killing big content; government needs to be skeptical of entertainment industry claims - Boing Boing
►http://boingboing.net/2013/10/03/london-school-of-economics-pi.html#more-259378
Even the music industry is doing relatively well. Revenue from concerts, publishing and digital sales has increased significantly since the early 2000s and while recorded music revenues show a decline, there is little evidence that piracy is the lead cause.
London School of Economics: piracy isn’t killing big content; government needs to be skeptical of entertainment industry claims
►http://boingboing.net/2013/10/03/london-school-of-economics-pi.html#more-259378
Copyright and Creation, a policy brief from a collection of respected scholars at the rock-ribbed London School of Economics, argues that the evidence shows that piracy isn’t causing any grave harm to the entertainment industry, and that anti-piracy measures like the three-strikes provision in Britain’s Digital Economy Act don’t work. They call on lawmakers to take an evidence-led approach to Internet and copyright law, and to consider the interests of the public and not just big entertainment companies looking for legal backstops to their profit-maximisation strategies.
Cet article est tellement mal informé, ce n’en est même plus drôle.
Le W3C n’œuvre plus exclusivement pour un web ouvert. C’est terminé. Je pense que l’ouverture du web, l’interopérabilité, est condamnée à moyen terme. Vous vous demandez comment, comment le W3C a pu accepter ça ? C’est simple : regardez la liste de ses membres.
Bien plus criant : Regardez qui sont les éditeurs de cette nouvelle norme du W3C : David Dorwin (Google), Adrian Bateman (Microsoft), Mark Watson (Netflix). Vous leur faites vraiment confiance pour œuvrer pour le bien de tous ?
►http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2013/10/03/10/09/24-le-w3c-enterine-les-drm
Voir la position de l’EFF (qui rappelle l’épisode du #xhtml il y a quelques années, discuté là ▻http://seenthis.net/messages/180689#message180692 ) :
the W3C has now accepted “content protection”. By discarding the principle that users should be in charge of user agents, as well as the principle that all the information needed to interoperate with a standard should be open to all prospective implementers, they’ve opened the door for the many rightsholders who would like the same control for themselves.
►https://www.eff.org/deeplinks/2013/10/lowering-your-standards
@robin : ou au moins des pistes pour savoir quoi/où creuser ? Je commence par là : ►http://seenthis.net/messages/114021
Le W3C a plus l’habitude de geeker sur des points de techno que de faire de la communication politique, du coup je ne peux pas dire qu’il y a grand chose de publié qui explique un peu mieux les choses. Laissez-moi essayer de donner quelques éléments ici.
Premièrement, il n’y a absolument rien de nouveau sur le sujet ces derniers jours. Le groupe HTML a vu un renouvellement de sa charte (le document qui encadre ce sur quoi le groupe travaille) mais ce renouvellement ne change en rien la donne sur le travail EME.
La seule objection reçue à la charte sur le sujet DRM (je ne peux pas dire laquelle car les retours des membres sont confidentiels, je vous laisse libres de deviner qui) demandait à ce que EME ne soit qu’implicitement dans le scope au lieu d’explicitement. Cette demande a été rejetée. À titre personnel je suis d’accord avec le rejet — je trouve que ça serait hypocrite.
En dehors de ça, la situation est exactement la même qu’avant le renouvellement. Toute agitation est donc sur un non-évènement. (Même si elle peut être justifiée par ailleurs.)
Deuxièmement, le W3C n’a en rien ratifié la notion de DRM dans la stack Web. Depuis le début le travail sur EME a été accepté à titre exploratoire et rien ne garanti que ce qui en résulte sera accepté comme norme.
Aussi, quand l’EFF pointe qu’un Community Group a été créé pour travailler sur la protection du code source — donc sur une autre forme de DRM — c’est de la désinformation (que j’imagine simplement erronnée plutôt que malveillante). Le principe des CGs est précisément que tout le monde peut en créer un (tant que ça a un rapport avec le Web) et que ça n’engage en rien le W3C. Il suffit que 5 personnes s’y intéressent pour qu’un tel groupe soit ouvert. Par exemple, je viens de proposer : ▻http://www.w3.org/community/groups/proposed/#web-copyright.
Maintenant, il va de soi que comme beaucoup de ceux qui sont parties prenantes de la communauté Web en général et de celle qui entoure le W3C en particulier, je n’aime pas la DRM. Mais ce qui m’intéresse c’est de sortir du « bouh c’est pas bien, ouhlala c’est mal » et de voir ce qu’on peut faire de concret. Je ne dis pas ça pour être méchant mais plein de gens qui se plaignent derrière leurs claviers sans rien faire d’autre ça a rarement changé quoi que ce soit.
Plus généralement, la plupart des discours sur le sujet se posent la mauvaise question. Pour moi il y a deux questions clés, lesquelles sont liées à l’action. D’une part, si EME va arriver de tout façon que ça soit un standard ou pas (ce qui est très vraisemblable), est-il possible pour le W3C d’amoindrir le mal d’une façon ou d’une autre ? Ce n’est pas une perspective plaisante, mais c’est l’option « à minima » et je ne pense pas qu’il soit intelligent de l’exclure par avance.
D’autre part, et c’est l’option « à maxima », je pense que la situation légale est telle qu’on risque fort de se retrouver avec du DRM dans la stack, et pas seulement pour la vidéo — les ebooks et les apps pointent leurs nez sur le sujet. Et si ça arrive, quoi que le W3C fasse n’y changera rien dans les grandes lignes (ça fait 12 ans que des gens essaient de faire entrer le DRM au W3C, ça n’a pas empêché l’arrivée de EME). L’action a conduire n’est donc pas au niveau technique ou des standards, mais se situe au niveau politique. Oui, c’est plus dur, mais en fait c’est la seule voie plausible au long terme.
C’est pour ça que j’enjoindrais tout ceux qui se plaignent d’EME aujourd’hui à consacrer ne serait-ce que 10% de l’énergie mise à râler à essayer de trouver une solution plus large au problème, et surtout plus pérenne, au travers d’une approche politique. Sans ça, les pressions industrielles sont telles qu’aucun organisme de standardisation — et aucun navigateur même avec les meilleures valeurs, regardez la position de Mozilla — ne pourra rien changer.
Oui #merci beaucoup :
L’action a conduire n’est donc pas au niveau technique ou des standards, mais se situe au niveau politique. Oui, c’est plus dur, mais en fait c’est la seule voie plausible au long terme.
ma tentative de résumé de la chose :
Le W3C trahit-il son esprit d’origine ? #EME
▻https://fluxetfixe.wordpress.com/2013/10/12/w3c-trahit
Une itv de Berners-Lee :
▻http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/10/tim-berners-lee-on-why-html5-needs-drm/index.htm
et les seens d’@0gust1 :
▻http://seenthis.net/messages/183124
▻http://seenthis.net/messages/183166
Norwegian company launches “eggs for boys” and “eggs for girls” - Boing Boing
▻http://boingboing.net/2013/09/10/norwegian-company-launches-e.html
« Det er helt sikkert mange meninger om hvordan markedsføring som appellerer til barn bør være, og hvilke signaler man gir om kjønnsroller og annet. Vi ønsker ikke å mene for mye om dette, som jo er en stor debatt, men er opptatt av å finne et formspråk som appellerer til de vi ønsker å treffe », skriver Nortura i et svar til en undrende forbruker. Blå og rosa egg
- Egg er et produkt som er både sunt, næringsrikt og en viktig del av et variert kosthold for de aller fleste, sier informasjonssjef i Nortura Ellen Flø Skagen til Aftenposten.
Anti-robocall robot shows how compromising phone metadata is - Boing Boing
▻http://boingboing.net/2013/09/04/anti-robocall-robot-shows-how.html
“Nomorobo recently won the FTC’s contest for best anti-robocall invention. It uses a feature of the phone system that’s already mostly in place which lets the Nomorobo device get the call at the same time as you do, checks the calling number against certain spam signatures (e.g. calling blocks of numbers sequentially) and auto-disconnects the robocaller before your phone even can ring. Anyone who claims you can’t do interesting things purely with phone call metadata has not thought about the problem long enough.”
Côté technologie ce truc qui te protège contre les appels automatisés n’a rien de nouveau. Je me rappelle qu’au milieu des années 1990 on se connectait à l’internet par #ISDN / #Numéris par une carte monté dans le PC. Tout d’un coup on possédait un contrôle complèt sur les appels. On bloquait les appels des numéros des gens qui fasaient ch... , on installait des drôles de redirections, nos copines n’étaient jamais sûrs si nous, dans notre élan techno, on n’enrégistrait pas leurs appels, il y avait même des petits malins qui utilisaient l’internet gratuitement en transformant le canal de contrôle ISDN en canal de communication direct avec leur PC à la fac.
Oui, je suis pour l’utilisation des métadonnées par nous-mêmes et furieusement opposé à l’utilisation du big data par les collectionneurs de données à grande échelle. Aujourd’hui je me trouve dans la position de ma copine de l’époque qui se méfiait de notre expérimentation avec les métadonnées - à la seule différence que je ai ni choisi ni élu les personnes qui font des expériences avec mes données.
Avec ma copine on s’est mis d’accord que je ne l’espionne pas. Je lui ai expliqué ce que je faisais avec mes listes et protocols et que je ne les gardais pas.
Je aimerais qu’aujourd’hui on impose un accord identique à nos gouvernements et aux entreprises qui ont accès à nos données. Malheureusement la chancelière allemande et son responsable pour les services secrèts refusent toute action en disant qu’ils font confiance à nos services et aux services des pays amis. Si au moins, pour commencer, ils pouvaient faire que cessent les appels indésirables ...
@fil Parce qu’il ne s’agit pas de ma copine. C’est aussi simple que cela. On peut faire un tas de trucs dans la vie privée qui sont impossibles à plus grande échelle - si je viole l’accord avec ma copine, en dernière conséquence je me fais mettre à la porte.
Notre gouvernement par contre respecte plutôt les accords avec ses partenaires d’outre atlantique que les lois qui sont censés nous protéger. Les gouvernements modernes on tendance à essayer de suivre la phrase de Bertold Brecht qui disait que si le gouvernement n’est pas content de son peuple, qu’il en élisse un autre.
P.S. « Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit. » ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Lacordaire
Lavabit, email service Snowden reportedly used, abruptly shuts down
▻http://boingboing.net/2013/08/08/lavabit-email-service-snowden.html
Remember when word circulated that Edward Snowden was using Lavabit, an email service that purports to provide better privacy and security for users than popular web-based free services like Gmail? Lavabit’s owner has shut down service, with a mysterious message posted on the lavabit.com home page today.
I wish that I could legally share with you the events that led to my decision. I cannot. I feel you deserve to know what’s going on—the first amendment is supposed to guarantee me the freedom to speak out in situations like this. Unfortunately, Congress has passed laws that say otherwise. As things currently stand, I cannot share my experiences over the last six weeks, even though I have twice made the appropriate requests.
Affaire Snowden : fermeture subite du service de mails cryptés Lavabit
►http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/08/09/un-service-de-courriels-securise-lie-a-snowden-ferme_3459334_651865.html
« J’ai été contraint de prendre une décision difficile : devenir complice de crimes contre le peuple américain ou abandonner près de dix ans de dur labeur en fermant Lavabit. Après mûre réflexion, j’ai décidé de suspendre les opérations. En l’état actuel des choses, je ne peux pas raconter ce qui m’est arrivé ces six dernières semaines, même si j’ai par deux fois fait les demandes nécessaires ».
et paf, Silent Circle ferme aussi son service de mail sécurisé :
▻http://silentcircle.wordpress.com/2013/08/09/to-our-customers
pendant ce temps l’argent afflue vers le #crowdfunding de mailpile ▻http://mailpile.is
un commentaire sur #mailpile :
Trystero’s e-mail account – Mailpile ! | LibrarianShipwreck
▻http://librarianshipwreck.wordpress.com/2013/08/08/trysteros-e-mail-account-mailpile
“Let no one imagine that there is a mechanical cure for this mechanical disease.” (Mumford, 50)
Those who care about privacy and the idea of an “open Internet” have an obligation to match their rhetoric with action, and supporting projects like Mailpile is important for those reasons. Nevertheless, from Mailpile to Tor to the Fairphone, all of these technological solutions bind us to the technological systems from which many of our current problems arise. Unless a nuanced and ongoing critique of technological society can be advanced and spread we will inevitably find ourselves back here again, pondering what “safe” service will provide us the privacy we desire and how much we can afford to contribute towards those goals.
put your deeds where you mouth is ; #dissonance_cognitive
Unless a nuanced and ongoing critique of technological society can be advanced and spread we will inevitably find ourselves back here again
▻https://www.eff.org/deeplinks/2013/08/lavabit-encrypted-email-service-shuts-down-cant-say-why
Merci @fil pour l’article du « librarian Shipwreck », visiblement un bon site anglo.
Email service used by Snowden shuts itself down, warns against using US-based companies | Glenn Greenwald | Comment is free | theguardian.com
▻http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/09/lavabit-shutdown-snowden-silicon-valley
Lavabit has taken an impressive and bold stand against the US government, sacrificing its self-interest for the privacy rights of its users. Those inclined to do so can return that support by helping it with lawyers’ fees to fight the US government’s orders, via this paypal link provided in the company’s statement.
One of the most remarkable, and I think enduring, aspects of the NSA stories is how much open defiance there has been of the US government. Numerous countries around the world have waved away threats, from Hong Kong and Russia to multiple Latin American nations. Populations around the world are expressing serious indignation at the NSA and at their own government to the extent they have collaborated. And now Lavabit has shut itself down rather than participate in what it calls “crimes against the American people”, and in doing so, has gone to the legal limits in order to tell us all what has happened. There will undoubtedly be more acts inspired by Snowden’s initial choice to unravel his own life to make the world aware of what the US government has been doing in the dark.
Zimmermann’s Law: PGP inventor and Silent Circle co-founder on the surveillance society
▻http://gigaom.com/2013/08/11/zimmermanns-law-pgp-inventor-and-silent-circle-co-founder-phil-zimmermann-on
US Senate IP address linked to Snowden Wikipedia change from “dissident” to “traitor” - Boing Boing
▻http://boingboing.net/2013/08/06/us-senate-ip-address-linked-to.html
An anonymous person changed Edward Snowden’s Wikipedia entry so that it called him “an American traitor” rather than “an American dissident.” The editor’s IP address is from a block assigned to the US Senate.
Government employees editorializing entries isn’t uncommon. In fact, there’s an entire Wikipedia entry devoted to the subject. But editorializing by editors using government IP addresses rarely goes unnoticed.
Judge must serve 28 years
▻http://rollingout.com/criminal-behavior/judge-must-serve-28-years-after-making-2-million-for-sending-children-to
Judge Mark A. Ciavarella, 63, serves as an example of why the private prison industry can do more harm than good. Ciavarella worked alongside owners of private juvenile facilities to ensure that the prison remained occupied. The more prisoners equated to more profits for the owners of the prison.
As a result, Ciavarella would sentence offenders with small offenses to months and, at times, years behind bars. He once sentenced a teen to three months in jail for creating a MySpace page that mocked her school’s assistant principal. Ciavarella also sentenced another teen to 90 days in jail after a simple schoolyard fight.
But after a federal investigation, it was discovered that Ciavarella and his colleague, Judge Michael Conahan, received more than $2.6 million from privately run youth centers owned by PA Child Care. In 2011, Ciavarella was convicted of racketeering and sentenced to 28 years in prison. He was also forced to pay $1 million in restitution.
Once Ciavarella was convicted, the Pennsylvania Supreme Court tossed out 4,000 convictions issued by the judge.
Via ▻http://boingboing.net/2013/08/06/judge-who-accepted-private-pri.html
Even the most adorable parts of nature can mess you up - Boing Boing
▻http://boingboing.net/2013/08/05/even-the-most-adorable-parts-o.html#more-247597
Les journalistes sous haute surveillance au procès de Bradley Manning
▻http://boingboing.net/2013/07/25/bradley-manning-trial-judge-in.html#more-245422
Huffington Post reporter Matt Sledge read my Boing Boing post earlier today about reports from the Bradley Manning trial of dramatically-increased security measures for press. Those measures including armed military police standing behind journalists at their laptops, snooping on their screens.
Scientists experiment with “turning off” excess chromosome that causes Down’s - Boing Boing
▻http://boingboing.net/2013/07/19/scientists-experiment-with-t.html
Down’s syndrome happens when a human being ends up with an extra copy of chromosome 21 — three copies, instead of the normal two. But scientists say they might have found a way to make that extra chromosome functionally irrelevant. If they’re right, it could lead to treatments that could someday reduce the symptoms of Down’s. The trick is connected to another extra chromosome that the human body “turns off” all the time — the X. Women have two X chromosomes, of course, but only one ever gets to express itself. Scientists put the same mechanism to use on chromosome 21 in petri dish experiments.
▻http://www.nature.com/news/researchers-turn-off-down-s-syndrome-genes-1.13406
Journalism, Even When It’s Tilted - NYTimes.com
By David Carr
June 30, 2013
▻http://www.nytimes.com/2013/07/01/business/media/journalism-is-still-at-work-even-when-its-practitioner-has-a-slant.html?pag
#Journaliste ou #militant ? | Courrier international
▻http://www.courrierinternational.com/article/2013/07/16/journaliste-ou-militant #whistleblower
Tous les militants ne sont pas journalistes, mais tous les vrais journalistes sont des militants. Il existe une valeur, un but propres au journalisme : servir de contre-pouvoir.”
Journalism On Trial as #Bradley_Manning Case Nears Moment of Truth - The Daily Beast
by Alexa O’Brien Jul 16, 2013
▻http://www.thedailybeast.com/articles/2013/07/16/journalism-on-trial-as-bradley-manning-case-nears-moment-of-truth.htm
In a historic elocution in court last week, Prof. Yochai Benkler, co-director of the Berkman Center for Internet and Society at Harvard Law School, told Lind that “the cost of finding Pfc. Manning guilty of aiding the enemy would impose” too great a burden on the “willingness of people of good conscience but not infinite courage to come forward,” and “would severely undermine the way in which leak-based investigative journalism has worked in the tradition of [the] free press in the United States.”
▻https://pressfreedomfoundation.org/blog/2013/07/transcript-yochai-benkler-testifies-bradley-manning-trial
“[I]f handing materials over to an organization that can be read by anyone with an internet connection, means that you are handing [it] over to the enemy—that essentially means that any leak to a media organization that can be read by any enemy anywhere in the world, becomes automatically aiding the enemy,” said Benkler. “[T]hat can’t possibly be the claim,” he added.
Benkler testified that WikiLeaks was a new mode of digital journalism that fit into a distributed model of emergent newsgathering and dissemination in the Internet age, what he termed the “networked Fourth Estate.”
Par ailleurs (#free_bradley) :
“We were told [the impact of WikiLeaks revelations] was embarrassing but not damaging,” a congressional aide told Reuters.
▻http://www.huffingtonpost.com/2011/01/19/us-official-wikileaks-rev_n_810778.html
▻http://seenthis.net/messages/160235
▻http://boingboing.net/2013/07/25/journalists-at-bradley-manning.html
▻http://www.nydailynews.com/opinion/truth-trial-press-armed-guard-article-1.1416500
@carwinb Alexa O’Brien toujours, très énervée contre cette culture du #secret qui s’impose tranquillement.
But perhaps most important was the absence of a public court record. That meant reporters unable to dedicate weeks or months to following the proceeding’s ins and outs had no way to cover or even properly assess it — even as military prosecutors appeared to try and craft a “State Secrets Act,” something Congress has never passed.
For months last year, there was no media operations center for the first journalists covering the pretrial hearing, and we reported from the courtroom itself — where electronic devices were prohibited! Using pen and paper, I did my best to keep up with 120-word-a-minute recitations . It was 18 months after the legal proceedings began, 1,103 days into Manning’s confinement and three days after the trial began when the press and the public were allowed to read some of what was by then more than 30,000 pages of documents.
Pour les Congressmen and women non plus, ça n’a pas l’air facile :
▻http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/04/congress-nsa-denied-access
Documents provided by two House members demonstrate how they are blocked from exercising any oversight over domestic surveillance
On the Record: Benkler on NSA, the Manning Trial, and the Future of Journalism | The Record
▻http://hlrecord.org/?p=19546