5 - Wikipedia, the free encyclopedia

De charybde en scylla :
une putain de bonne nouvelle en apparence ! mais quand je regarde un chouilla ce qu’est le RDoC par exemple, soit "Develop, for research purposes, new ways of classifying mental disorders based on dimensions of observable behavior and neurobiological measures.” je me dis que les "malades mentaux" ont du souci à se faire. Un chti souci qui fera peut-être l’objet d’une catégorisation dans le DSM.

oui tout à fait, enthousiasme mesuré : « will be re-orienting »

Voir aussi : ▻http://seenthis.net/messages/137077

Dossier dans Le Monde du jour (#paywall il me semble) : Psychiatrie : DSM-5, le manuel qui rend fou
▻http://abonnes.lemonde.fr/sciences/article/2013/05/13/dsm-5-le-manuel-qui-rend-fou_3176452_1650684.html

In a groundbreaking move that has already prompted a fierce backlash from psychiatrists, the British Psychological Society’s division of clinical psychology (DCP) will on Monday issue a statement declaring that, given the lack of evidence, it is time for a “paradigm shift” in how the issues of mental health are understood.
▻http://www.guardian.co.uk/society/2013/may/12/psychiatrists-under-fire-mental-health